Когда произошло воцарение романовых. Романовы: главные тайны династии
В истории российского государства были две продолжительные правящие династии: и Романовы. В 1917 году правление императорского рода Романовых прервалось, а вместе с этим рухнула и монархия в России. В нынешнем году исполняется: 405 лет со вступления Романовых на престол, 101 год с момента «отречения» последнего российского императора Николая II и 100-летие с чудовищного дня: .
В статье мы вспомним, как взошла на престол династия Романовых, как избирали первого царя, кто за этим стоял, и могло ли быть принято другое решение?
Кандидаты
Претендентов на русский трон было немало. Двух самых непопулярных кандидатов - польского королевича Владислава и сына Лжедмитрия II – «отсеяли» сразу. У шведского королевича Карла-Филиппа сторонников было больше, среди них - вождь земского войска князь Пожарский. Почему же патриот земли русской остановил выбор на иностранном принце? Возможно, сказалась антипатия «худородного» Пожарского к отечественным претендентам - родовитым боярам, которые в Смутное время не раз предавали тех, кому присягали на верность. Он опасался, что «боярский царь» посеет в России семена новой смуты, как это случилось во время недолгого правления Василия Шуйского. Поэтому князь Дмитрий стоял за призвание «варяга», но вероятнее всего это был "маневр" Пожарского, так как в итоге в борьбе за царский трон участвовали лишь русские претенденты – высокородные князья. Руководитель печально известной «семибоярщины» Федор Мстиславский скомпрометировал себя сотрудничеством с поляками, Иван Воротынский отказался от притязания на престол, Василий Голицын находился в польском плену, вожди ополчения Дмитрий Трубецкой и Дмитрий Пожарский не отличались знатностью. А ведь новый царь должен был объединить расколотую Смутой страну. Стоял вопрос: как отдать предпочтение одному роду, чтобы не начался новый виток боярских междоусобиц?
Михаил Фёдорович не прошел первый тур
Кандидатура Романовых как главных претендентов возникла не случайно: Михаил Романов был племянником царя Фёдора Иоанновича. Отец Михаила, патриарх Филарет, пользовался уважением среди духовенства и казаков. В пользу кандидатуры Михаила Фёдоровича активно агитировал боярин Фёдор Шереметьев. Он уверял строптивых бояр, что Михаил «молод и будет нам поваден». Другими словами, станет их марионеткой. Но бояре не дали себя уговорить: на предварительном голосовании кандидатура Михаила Романова не набрала нужного числа голосов.
При избрании Романова возникла накладка: Собор потребовал приезда юного претендента в Москву. Этого романовская партия допустить не могла: неопытный, робкий, неискушённый в интригах юноша произвёл бы на делегатов Собора невыгодное впечатление. Шереметьеву и его сторонникам пришлось проявить чудеса красноречия, доказывая, сколь опасен путь из костромского села Домнино, где пребывал Михаил, в Москву. После жарких дебатов «романовцам» удалось убедить Собор отменить решение о приезде Михаила.
Откуда пошла династия?
Романовы не принадлежали к Рюриковичам и вообще не могли похвалиться особой знатностью.
Их родоначальником является некий Андрей Кобыла, в начале XIV века приехавший в Московию из Восточной Пруссии и поступивший на службу к Ивану Калите. Достоверных сведений о его происхождении и прежних занятиях нет, а единственное письменное упоминание относится к участию в посольстве, ездившем в 1347 году из Москвы в Тверь за невестой для сына Калиты Симеона Гордого.
Кроме Романовых, от сыновей Андрея Кобылы произошли Шереметьевы, Колычевы и другие аристократические роды.
В отличие от князей, его потомкам в XIV-XV веках не полагалось фамилии, и в исторических документах они фигурируют с отчествами и кличками.
Прозвание "Романовы" возникло от имени боярина Романа Захарьина, имевшего дочь Анастасию и сына Никиту. Анастасия Романова стала первой женой Ивана Грозного и родила ему двух сыновей: Ивана, убитого отцом в припадке бешенства, и Федора, унаследовавшего престол.
По единодушным отзывам современников, царица Анастасия имела на мужа большое и сугубо положительное влияние. Этот брак сделал Никиту Романова и пятерых его сыновей большими людьми.
Во втором поколении Романовых самым способным считался средний брат Федор, отец будущего царя. Он читал на латыни, был в молодости великолепным наездником и первым щеголем на Москве, так что портные, вручая заказчикам готовое платье, приговаривали: теперь будете как Федор Никитич Романов!
После смерти Федора Иоанновича в 1598 году его двоюродный брат и тезка рассматривался как кандидат в цари наравне с Борисом Годуновым. Ходили разговоры, будто Федор Иоаннович оставил завещание в пользу Федора Романова. Следов документа не обнаружилось, но версия о "похищенном престоле" была широко распространена, особенно среди не любивших Годунова донских казаков.
Годунов опасался Романовых и в 1601 году жестоко с ними расправился. Четырех братьев сослали в холодные края, где трое из них вскоре умерли (по слухам, были тайно умерщвлены). Федора насильно постригли в монахи под именем Филарет, разлучив с семьей.
Направленный в Сийский монастырь следить за ним пристав Воейков доносил, что "инок Филарет", узнав о движении к Москве претендента на престол, которого одни историки называют Самозванцем, а другие уклончиво именуют "названным Димитрием", воспрянул духом, стал часто смеяться и говорить с монахами о том, "каков он вперед будет".
При названном Димитрии Федор Романов оказался в милости. Пути назад из монашества не было, зато его сделали митрополитом ростовским.
После переворота в мае 1606 года он неплохо поладил с Василием Шуйским, затем оказался в лагере "Тушинского вора" и поминал его при богослужении как "царя Димитрия".
В пику поддерживавшему Шуйского патриарху Гермогену "вор" объявил Романова предстоятелем Русской православной церкви.
Без одобрения вселенских патриархов акт все равно был нелегитимен, позднейшие Романовы, по понятным причинам, вспоминать о нем не любили, так что официально считалось, что Филарет стал патриархом лишь в 1619 году после возвращения из польского плена. До своей смерти в 1633 году он фактически правил страной и писался наравне с сыном "великим государем".
Затягивание
Вернемся вновь к избранию царя. 7 февраля 1613 года порядком подуставшие делегаты объявили двухнедельный перерыв: «для большого укрепления отложили февраля с 7-го числа февраля по 21 число». В города разослали гонцов «во всяких людех мысли их проведывати». Но не маловато ли двух недель на мониторинг общественного мнения такой большой страны? В Сибирь, например, гонцу и за два месяца доскакать непросто. Скорее всего, бояре рассчитывали на уход из Москвы самых активных сторонников Михаила Романова – казаков. Прискучит, мол, станичникам в городе без дела сидеть, они и разойдутся. Казаки и в самом деле разошлись, да так, что боярам мало не показалось.
Роль Пожарского
Осенью 1612 года ополченцы захватили шведского шпиона. До января 1613-го он томился в неволе, но незадолго до начала Земского собора Пожарский освобождает соглядатая и отсылает его в занятый шведами Новгород с письмом к полководцу Якобу Делагарди. В нём Пожарский сообщает, будто и он сам, и большинство знатных бояр хотят видеть на русском троне именно Карла-Филиппа. Но, как показали дальнейшие события, Пожарский дезинформировал шведа. Одно из первых решений Земского собора – иноземцу на русском троне не быть, избирать государя следует «из московских родов, ково Бог даст». Неужели Пожарский был настолько наивен, что не знал настроения большинства? Конечно, нет. Князь Дмитрий сознательно морочил голову Делагарди «всеобщей поддержкой» кандидатуры Карла-Филиппа, чтобы не допустить шведского вмешательства в избрание царя. Русские с трудом отражали польский натиск, поход на Москву ещё и шведской армии мог оказаться роковым. «Операция прикрытия» Пожарского прошла успешно: шведы не двинулись с места. Вот почему 20 февраля князь Дмитрий, благополучно позабыв о шведском принце, предложил Земскому собору выбрать царя из семьи Романовых, а затем - поставил свою подпись на соборной грамоте об избрании Михаила Фёдоровича. Во время коронации нового государя именно Пожарскому Михаил оказал высокую честь: князь поднёс ему один из символов власти - царскую державу. Современным политтехнологам остаётся лишь позавидовать такому грамотному пиар-ходу: спаситель Отечества вручает державу новому царю. Красиво. Забегая вперёд, заметим, что до самой смерти (1642) Пожарский верой и правдой служил Михаилу Фёдоровичу, пользуясь его неизменным расположением. Вряд ли бы царь благоволил тому, кто желал видеть на троне Рюриковичей не его, а какого-то шведского принца.
Казаки
Особая роль в избрании царя принадлежит казакам. Прелюбопытный рассказ об этом содержится в «Повести о Земском соборе 1613 года». Оказывается, 21 февраля бояре решили выбрать царя, бросив жребий, но упование на «авось», при котором возможен любой подлог, не на шутку разозлило казаков. Казачьи ораторы разнесли в пух и прах боярские «хитрости» и торжественно провозгласили: «По Божии воли на царствующем граде Москве и всея России да будет царь, государь и великий князь Михайло Федорович!». Этот клич тотчас подхватили сторонники Романовых, причём не только в Соборе, но и среди многочисленной толпы народа на площади. Именно казаки разрубили «гордиев узел», добившись избрания Михаила. Неведомый автор «Повести» (наверняка очевидец происходящего) не жалеет красок, описывая реакцию бояр: «Боляра же в то время страхом одержими и трепетни трясущеся, и лица их кровию пременяющеся, и ни един никто не може что изрещи». Лишь дядя Михаила, Иван Романов по прозвищу Каша, почему-то не желавший видеть племянника на престоле, пытался возразить: «Михайло Федорович еще млад и не в полне разуме». На что казачьи острословы возразили: «Но ты, Иван Никитич, стар верстой, в полне разуме… ты ему крепкий потпор будеши». Дядюшкину оценку своих умственных способностей Михаил не забыл и впоследствии отстранил Ивана Кашу от всех государственных дел. Казачий демарш стал полной неожиданностью для Дмитрия Трубецкого: «Лице у него почерне, и паде в недуг, и лежа много дней, не выходя из двора своего с кручины, что казны изтощил казаком и позна их лестны в словесех и обман». Князя можно понять: именно он, вождь казаков ополчения, рассчитывал на поддержку своих боевых товарищей, щедро одаривал их «казной» - и вдруг они оказались на стороне Михаила.
"Ворёнок" на виселице
Воцарению Романовых сопутствовала еще одна история.
Марина Мнишек, родив сына от "Тушинского вора" и пережив приключения, достойные авантюрного романа, в конце концов оказалась наложницей казачьего атамана Ивана Заруцкого. Тот, ошалев от такой добычи, укрылся с ней в астраханских плавнях, мечтая о московском престоле.
В июне 1614 года сподвижники, поняв безнадежность сопротивления, выдали их стрелецкому голове Гордею Пальчикову, который отправил пленников в Москву.
Заруцкого посадили на кол, Марина вскоре умерла: по официальной версии, скончалась в тюрьме "от болезни и с тоски по своей воле", по неофициальной, была зашита в мешок и утоплена в реке.
Некоторые историки не исключают, что власти в данном случае говорили правду: живую Марину можно было бы обменять на русских пленников и получить от нее ценные показания обо всех интригах Речи Посполитой против России, начиная с 1604 года.
Не известно, насколько решение исходило лично от юного царя, но сына Мнишек - трехлетнего "воренка" - повесили публично, за Серпуховскими воротами, чтобы все видели и впредь не появлялись самозванцы.
К месту казни мальчика доставили на руках. Он все время спрашивал: "Куда вы меня несете?" и умирал в петле необычайно долго - шейка была тоненькая.
Современные просвещенные люди не признают коллективной ответственности и не верят в мистическую кару через поколения, но порой напоминают, что царствование Романовых началось с убийства ни в чем неповинного ребенка и закончилось таким же убийством в подвале Ипатьевского дома.
Соборная грамота или клятва
Соборная клятва - итоговый документ Земского избирательного собора, состоявшегося 21 февраля 1613 г. Санкционирует восхождение на престол шестнадцатилетнего Михаила Федоровича Романова-Юрьева и установление в России династии Романовых.
Образцом для составления грамоты послужила Утвержденная грамота Бориса Годунова. Это историко-политический трактат, представляющий самодержавие как строй, освященный православной (христианской) церковью. Доказывается его исконность в России и дается официальная концепция Смутного времени как кризиса самодержавия. В грамоте содержится пространное изложение истории династии русских великих князей и царей, ведущей начало от Августа кесаря, с похвалой описывается царствование Федора Ивановича, излагаются события Смутного времени. В Смуте обвинен прежде всего польский король и польские паны, с помощью которых Григорий Отрепьев сверг законного государя Федора Борисовича. Важная роль отводится в изложенных в грамоте событиях Филарету Никитичу Романову, отцу государя. Главным борцом с польским засилием в грамоте представлен патриарх Гермоген. Описаны злоключения в Москве и страдания от голода будущего царя Михаила Федоровича, также действия обоих ополчений по освобождению столицы. Подчеркнута роль в этих событиях Д.М. Пожарского и К. Минина. Достаточно подробно рассказано в грамоте и о работе Земского собора 1613 г., избравшего Михаила на царство, и о деятельности костромского посольства к царю. Михаила Федорович назван не только племянником царя Федора, но и его «ближним приятелем», хотя в год смерти Федора Михаилу было всего два года. Обширные цитаты из Священного писания свидетельствуют о том, что в составлении Утвержденной грамоты принимали участие духовные лица. Текст грамоты не раз редактировался.
Сбор подписей под грамотой происходил с мая 1613 г. по 1615 г. Не все подписавшие грамоту участвовали в работе Земского собора, избравшего Михаила Федоровича на царство. Отсутствовали на соборе митрополит Ефрем и митрополит Крутицкий Иона, чьи подписи стоят под грамотой. Нет подписи Кузьмы Минина, который на соборе был. Первыми стоят 34 подписи «властей» – это митрополиты, архиепископы, епископы, архимандриты, игумены. Затем идут подписи бояр во главе с Ф.И. Мстиславским (17 чел.) Среди бояр подписался и Д.М. Пожарский, который получил боярство во время венчания Михаила Федоровича на царство. Далее идут подписи окольничих, чашников, кравчего М. Салтыкова, думного дьяка С. Васильева. Затем следуют подписи 24 стольников и 26 стряпчих, 10 дворян, 18 дьяков, справщика, ключников, представителей 41 города.
Утвержденная грамота была оформлена в двух экземплярах, текст которых близок. Один экземпляр (Архивский) хранился в Государственном Древлехранилище бывшего Главного архива Министерства иностранных дел (ныне находится в РГБ), другой – в Оружейной палате. Историки предполагают, что один экземпляр предназначался для царя, другой – для патриаршего двора. Имеется несколько списков Утвержденной грамоты XVII–XVIII вв. На высоком археографическом уровне осуществлены два издания памятника с предисловиями С.А. Белокурова: 1904 г. (фототипическое) и 1906 г.
Соборная клятва и современность
В феврале 2007 году епископ Диомид в своем обращении обвинил Русскую Православную церковь помимо прочего в отступлении от данной клятвы, из-за одобрения демократии и призывов к голосованию за определённых политических лидеров.
В православной иконографии Богородицы существует чтимая РПЦ чудотворная Державная икона Божией Матери, история обретения и символизм которой связаны с русской монархией и которая признаётся главной святыней русских монархистов. Ей придают особое значение неканонические православные течения - «Богородичный центр» и царебожники. Икона была обретена в день отречения Николая II от престола. Её происхождение неизвестно, предполагают, что ранее она находилась в иконостасе разрушенного женского Вознесенского монастыря в Московском кремле, который служил местом погребения представительниц московского великокняжеского рода женского пола, в том числе цариц. Толкователи указывают на то, что на иконе «царица небесная изображена как царица земная» - держит в руках скипетр и державу - что трактуется как принятие ей у Николая II царской власти, которой с 1613 года обладает династия Романовых. Из этого делается вывод, что с тех пор никакая власть в России истинно легитимной не является, следовательно, законы Российской империи можно считать продолжающими действовать. Некоторые православные толкователи говорят о «Божьем наказании» русскому народу за нарушение Соборной клятвы 1613 года посредством допущения убийства царя и необходимом в связи с этим «покаянии». В 1993 г. «покаяние за грех цареубийства от лица всей Церкви» было принесено патриархом Алексием II, писавшим: «Мы призываем к покаянию весь наш народ, всех чад его, независимо от их политических воззрений и взглядов на историю, независимо от их этнического происхождения, религиозной принадлежности, от их отношения к идее монархии и к личности последнего Российского Императора». В XXI веке с благословения петербургского митрополита проводится ежегодный крестный ход из Санкт-Петербурга в Екатеринбург, символизирующий такое покаяние. В католичестве существует доктрина о так называемом «Обращении России», необходимом для «спасения мира», тесно связанная с образом Богородицы и 1917 годом и являющаяся предметом особого внимания «Богородичного центра». Существуют пророчества православных предсказателей о возвращении монархии, например, приписываемые Лаврентию Черниговскому и монаху Авелю ().
Первый русский царь
Михаил Фёдорович Романов правил с 1613 по 1645 годы. Царствование первого царя из династии Романовых продолжалось 32 года.
Личное участие Михаила Фёдоровича в управлении страной было весьма ограниченным. Вступив на престол в возрасте 16 лет, он не имел никакого политического опыта, никакой ясной программы действий. Скромный и застенчивый по природе, царь поначалу на¬ходился под сильным влиянием матери - властной и честолюбивой боярыни К. И. Шестовой. Она окружила престол своими родственни¬ками и любимцами. Однако через несколько лет, в 1619 г., влияние матери от¬ступает перед абсолютным авторитетом возвратившегося из польского плена отца Ми-хаила - Филарета. Он стал патриархом. Человек власт¬ный и сильный, он фактически являлся правителем страны. Даже в государственных документах упоми¬нались два «великих государя»: царь и патриарх, сын и отец, Михаил и Филарет.
В царствование Михаила Федоровича Романова были прекращены войны со Швецией (Столбовский мир, 1617 год) и Речью Посполитой (Деулинское перемирие, 1618 год, позже - Поляновский мир, 1634 год).
Преодоление последствий Смуты требовало централизации власти. На местах выросла система воеводского управления, была восстановлена и получила развитие приказная система. С 1620-х годов деятельность Земских соборов была ограничена совещательными функциями. Они собирались по инициативе правительства для решения вопросов, требовавших одобрения сословий: о войне и мире, о введении экстраординарных налогов.
В 1630-е годы началось создание регулярных воинских частей (полков рейтарского, драгунского, солдатского), рядовой состав которых составляли "охочие вольные люди" и беспоместные дети боярские, офицерами были иноземные военные специалисты. Под конец царствования Михаила возникли кавалерийские драгунские полки для охраны границ.
Также правительство приступило к восстановлению и строительству оборонительных линий - засечных черт.
При Михаиле Федоровиче были установлены дипломатические отношения с Голландией, Австрией, Данией, Турцией, Персией.
В 1637 году срок поимки беглых крестьян был увеличен с пяти до девяти лет. В 1641 году к нему прибавили еще год. Крестьян, вывезенных другими владельцами, разрешалось искать до 15 лет. Это свидетельствовало о нарастании крепостнических тенденций в законодательстве о земле и крестьянах.
Москва при Михаиле Федоровиче была восстановлена от последствий интервенции.
В Кремле в 1624 году воздвигнута Филаретовская звонница. В 1624-1525 годах над Фроловской (ныне Спасской) башней был сооружен каменный шатер и установлены новые часы с боем (1621).
В 1626 году (после опустошительного пожара в Москве) Михаил Федорович издал ряд указов о назначении лиц, обязанных восстановить строения в городе. В Кремле были восстановлены все царские дворцы, в Китай-городе построены новые торговые лавки. По одной из версий, во время пожара сгорел и оригинал Соборной клятвы. По этой причине существуют разные версии ее текстов. Какая из трактовок является достоверной до сих пор неизвестно.
В 1632 году в Москве появилось предприятие по обучению бархатному и камчатному делу - Бархатный двор (в середине XVII века его помещения служили складом оружия). Центром текстильного производства стала Кадашевская слобода с государевым Хамовным двором.
В 1633 году в Свибловой башне Кремля были установлены машины для подачи воды из Москвы-реки в Кремль (отсюда ее современное наименование - Водовзводная).
В 1635-1937 годах на месте парадных покоев XVI века для Михаила Федоровича был выстроен Теремной дворец, заново расписаны все кремлевские соборы, в том числе Успенский (1642), церковь Ризоположения (1644).
В 1642 году началось строительство собора Двенадцати Апостолов в Кремле.
23 июля (13 июля по старому стилю) 1645 года Михаил Федорович скончался от водяной болезни. Погребен в Архангельском соборе Московского Кремля.
Первая жена - Мария Владимировна Долгорукова. Брак оказался бездетным.
Вторая жена - Евдокия Лукьяновна Стрешнева. Брак принес Михаилу Федоровичу семерых дочерей (Ирину, Пелагею, Анну, Марфу, Софью, Татьяну, Евдокию) и трех сыновей (Алексея, Ивана, Василия). Не все дети дожили даже до отрочества. Особенно тяжело пережили родители смерть в один год сыновей Ивана и Василия.
Наследником престола стал Алексей Михайлович Романов.
Всего династия Романовых правила 304 года и 9 дней. Начиная с Михаила Федоровича, на Руси правило еще четверо царей из этого рода: Алексей Михайлович Романов, Федор Алексеевич Романов, Иван 5 (Иоанн Алексеевич), Петр 1 (Петр Алексеевич).
В 1721 году Русь окончательно переформировалась в Российскую Империю, а государь получал звание Императора. Первым императором стал Петр 1, еще недавно именовавшийся царем. В общей сложности род Романовых дал России 14 императоров и императриц. После Петра 1 правили:
Екатерина 1 (Екатерина Алексеевна);
Петр 2 (Петр Алексеевич);
Анна Иоанновна;
Иван 6 (Иоанн Антонович);
Елизавета (Елизавета Петровна);
Петр 3 (Петр Федорович);
Екатерина 2 Великая (Екатерина Алексеевна);
Павел 1 (Павел Петрович);
Александр 1 (Александр Павлович);
Николай 1 (Николай Павлович);
Александр 2 (Александр Николаевич);
Александр 3 (Александр Александрович);
Николай 2 (Николай Александрович).
После смерти Петра 1, российский престол нередко занимали женщины, однако Павел 1 принял закон, согласно которому императором может стать только прямой наследник – мужчина, и с тех пор женщины на престол больше не всходили ()
Именно благодаря представителям фамилии Романовых Русь окончательно отошла от феодализма, нарастила свою экономическую, военную и политическую мощь, а также превратилась в огромную и могущественную Империю.
В жизнь России вернулись многие традиции и ценности нашей многовековой истории, восстановлена и историческая память о династии Романовых, правившей Россией триста четыре года.
Сто лет назад закончилась правление Романовых.
В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. в Екатеринбурге был расстрелян последний русский император Николай II и все члены его семьи.
Первый царь этой династии - Михаил Романов был призван народными представителями на Земском соборе 1613 года и престол перешел от Рюриковичей к Романовым.
Престолонаследие долгое время осуществлялось порядком прямого мужского первородства, от отца к старшему сыну, а за неимением мужского потомства – к братьям в порядке старшинства.
Но Петр I из-за конфликта с царевичем Алексеем переменил этот порядок.
В 1722 году он издал указ «О праве наследия престолом», по которому император мог назначать своего наследника и отменять уже сделанное назначение в пользу другого. Императрицей после смерти Петра 1 стала Екатерина I.
Упразднение законного порядка престолонаследия привело к череде «дворцовых переворотов» в XVIII веке.
Но в 1797 году Павел I своим актом изменил порядок престолонаследия, который стал осуществляться вновь на праве мужского первородства, с переходом в женскую линию, если окончилась последняя династическая мужская линия.
В 1820 году император Александр I дополнил этот акт положением о том, что дети, рождаемые от морганитических (неравнородных) браков лиц императорской фамилии, не имеют право на наследование престола.
2 марта 1917 года в 15.05 Николай II подписал текст отречения, согласно которому трон переходит к его сыну - 12 летнему царевичу Алексею Николаевичу.
Но после переговоров с врачом, лейб-хирургом С.П. Федоровым, уже несколько лет лечившим цесаревича Алексея, который заверил его, что вряд ли сын сможет исполнять обязанности монарха, Николай II решил отказаться от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича.
И в 23.40 2 марта Николай II подписал новый текст отречения, но попросил поставить на нем другое время - 3 часа 5 минут дня, когда им было принято окончательное решение об отречении. Но великий князь Михаил Александрович, 3 марта, оценив ситуацию в Петрограде, подписал акт непринятия престола до решения этого вопроса Учредительным собранием.
Так закончилась история монархии в России.
А сам поверженный монарх и его семья начали свой путь скорбный путь на Голгофу…, в подвал Ипатьевского дома.
Как же сложилась судьба членов августейшей фамилии Романовых, которых к 1917 году насчитывалась около 60 человек?
Треть из них погибла в 1918-1919 годах.
Из пятнадцати великих князей Романовых, остававшихся в России в 1917 году, только восьмерым удалось спастись и бежать за границу.
Были ожидания, что царскую семью вывезут.
Ведь в России, начиная с Петра I, Романовы в основном женились на немках, с другими дворами Европы тоже были родственные отношения.
Мать Николая II, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, была дочерью короля Дании. Её родная сестра Александра, вдовствующая королева Англии, приходилась матерью английскому королю Георгу V и родной тётей Николаю II.
Английский король Георг V и Николай II были двоюродными братьями по материнской линии и очень похожи друг на друга.
Николай II(справа) Георг V (слева)
Но британский брат побоялся дать убежище русскому брату, ссылаясь на официальный предлог, что парламент проголосовал против.
Вот какие были английские родственнички еще в ту пору!
Так что не стоит удивляться тем пакостям, которые нам постоянно преподносят англичане.
Делать пакости у английских “аристократов” - это заложенный в них генетический код.
В Брестском договоре была статья о том, что немцы и выходцы из Германии имеют право в течение 10 лет свободно выехать из России. Немецкие принцессы, жены великих князей и их дети под эту статью подпадали и многие этим воспользовались, сумели выехать за рубеж и спаслись.
Существовал список императорской фамилии, по нему арестовывали.
Такое постановление было выпущено ещё при Временном правительстве. Причём официально оно предписывало только арест царской семьи - т.е. Николая II, Александры и детей, но негласно все Романовы должны были находиться тоже под стражей.
Временным правительством сразу после отречения Николая II были приняты меры к изоляции Романовых, а затем и к их ссылке.
Члены династии Романовых оказались тогда в Тобольске, Вологде, Петербурге, Крыму, Кисловодске, Перми, Екатеринбурге, Алапаевске.
После Октября 1917 года начались аресты и затем и казни членов Российского императорского дома.
3 марта 1918 года председатель Петроградской ЧК Моисей Соломонович Урицкий издал предписание всем членам семьи Романовых явиться в ЧК.
Брат царя - великий князь Михаил Александрович в марте 1918 года был выслал в Пермь.
Он казнен первым из Романовых.
В ночь с 12 на 13 июня 1918 года Михаила Александровича и его секретаря Брайана Джонсона вывезли из гостиницы, где они проживали, в лес и застрелили. Останки убитых до сих пор не обнаружены.
Это убийство было представлено как похищение великого князя его сторонниками или как тайный побег, и использовано властями для ужесточения режима содержания всех сосланных Романовых: царской семьи в Екатеринбурге и великих князей в Алапаевске.
В ночь с 16 на 17 июля 1918г. в Екатеринбурге, в Ипатьевском доме, были расстреляны император Николай 1, императрица Александра Федоровна, их дочери - великие княжны: Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и сын - наследник престола - цесаревич Алексей.
На следующий день после казни газета Известия сообщила:
“18 июля состоялось первое заседание Президиума ЦИКа 5-го созыва.
Председатель тов. Свердлов оглашает только что полученное по прямому проводу сообщение от Областного Уральского Совета о расстреле бывшего царя Романова.
В последние дни столице Красного Урала серьезно угрожала опасность приближения чехословацких банд. В то же время раскрыт новый заговор контрреволюционеров, имевших целью вырвать из рук Советской власти коронованного палача. Ввиду этого Президиум Уральского Совета постановил расстрелять Николая Романова, что и было приведено в исполнение…
Жена и сын Николая Романова отправлены в надежное место…”
Как видим, почерк большевиков тот же, что и в случае с великим князем Михаилом Александровичем – “опасность заговора, похищения”, и злодейское убийство без суда и следствия Императора и всей его семьи, о расстреле которой даже и не сообщили.
В середине 30-х годов прошлого столетия в дневнике Л.Троцкого, высланного из страны, появились записи о событиях связанных с расстрелом царской семьи и великих князей.
По его словам, он еще в июне 1918 года предлагал Политбюро РКП(б) организовать показательный процесс над царем. Но это его предложение якобы не было поддержано, так как все большевистские лидеры были очень загружены делами, и организовать суд было затруднительно.
В начале 1918 года были арестованы и посажены в Вологодскую тюрьму великие князья: Николай Михайлович (внук Николая I, дядя Николая II.) , Георгий Михайлович (внук Николая I), Дмитрий Константинович (внук Павла I, сын великого князя Константина Николаевича).
В начале июля 1918 года они были переведены в Петроград, в Петропавловскую крепость.
Туда же вскоре были помещены великий князь Павел Александрович (шестой сын императора Александра II и его супруги императрицы Марии Александровны) и князь императорской крови Гавриил Константинович (сын великого князя Константина Константиновича)
Князь Гавриил Константинович, больной туберкулезом, по ходатайству Горького был освобожден из тюрьмы и эмигрировал в Финляндию.
М. Горький также ходатайствовал и за великого князя Николая Михайловича, который был председателем Русского Исторического общества, возглавлял Русское Географическое общество. За него ходатайствовала и Академия наук.
Несмотря на эти ходатайства, Ленин подтвердил приговор с формулировкой «революция не нуждается в историках”.
В апреле 1918 года были отправлены из Петрограда в Вятку, затем в Екатеринбург и потом в Алапаевск представители Романовых:
Великая княгиня Елизавета Федоровна – родная сестра супруги Николая II, супруга великого князя Сергея Александровича, сына Александра II. Основательница Марфо-Мариинской обители в Москве;
- Великий князь Сергей Михайлович (внук Николая I) генерал от артиллерии, полевой генерал-инспектор артиллерии при Верховном Главнокомандующем (1916-1917);
- Князь императорской крови Константин Константинович (младший) правнук императора Николая I. Капитан лейб-гвардии Измайловского полка, герой Первой мировой войны);.
- Князь императорской крови Игорь Константинович, правнук императора Николая I. В начале Первой мировой войны ушёл на фронт, награждён орденами Святой Анны 4-й степени с надписью «За храбрость» и Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом;[
- Князь императорской крови Иоанн Константинович, сын племянника Александра II- великого князя Константина Константиновича, награждён Георгиевским оружием за храбрость, проявленную в ходе августовских боёв 1915 года.
(Иоанн Константинович стал первым “князем императорской крови” Российского императорского дома.
Перед его рождением (1886г) был пересмотрен ряд пунктов «Учреждения об императорской фамилии» от 5 апреля 1797 года.
По новому указу великими князьями и княжнами, с титулом «императорские высочества», стали потомки императора по прямой линии. Но правнуки уже стали «князья императорской крови», с титулом «высочество»);
- князь Владимир Павлович Палей - внук Александра II, поручик Лейб-Гвардии Гусарского полка;
- Фёдор Семёнович Ремез - управляющий делами великого князя Сергей Михайловича;
- Варвара - сестра Марфо-Мариинской обители, келейница Елизаветы Фёдоровны.
В ночь на 18 июля 1918 года, почти одновременно с расстрелом царской семьи было совершено злодейское убийство всех этих узников, находящихся в Алапаевске.
Они были вывезены из Алапаевска к заброшенной шахте Ново-Селимская, в 14 км от города и сброшены в нее. После чего на них были сброшены гранаты, которые не взорвались, и различный мусор. Великий князь Сергей Михайлович, оказавший сопротивление был вначале застрелен.
Когда 8 сентября 1918 года в Алапаевск вошли белые, началось расследование. Тела убитых обнаружили 19 октября.
Исполнители казни утверждали, что скидывали в шахту высокопоставленных особ живьем. Но следствие показало, что каждый из них имел травму черепа височной или затылочной области, т.е убийство совершалось еще более жестоким способом:
«..Ничего не подозревавшую жертву подводили к краю шахты, после чего наносили ей удар обухом топора в височную или затылочную область головы. А далее - умерщвлённая таким образом жертва сбрасывалась в шахту…”
“Алапаевские герои” этого злодеяния позируют у края шахты
(участник слева с топором в руке)
Причем, Алапаевским Исполкомом была разыграна целая инсценировка похищения Романовых, о чем и сообщено в Москву, Свердлову, что арестованные, несмотря на сопротивление стражи, были похищены неизвестной бандой, есть жертвы с обеих сторон, поиски ведутся.
После чего было объявлено о побеге Романовых.
Как предполагают историки, возможно, это было сделано из-за того, что немцы указывали на необходимость обеспечения безопасности принцесс «германской крови», к которым принадлежала Елизавета Федоровна.
Новые конфликты с Германией могли привести к разрыву Брестского мира и краху новой власти.
В 1918-1919 гг. расстреляны Император Николай I и 18 представителей династии Романовых.
Это были преступления, оправдать которые даже самыми “высшими целями во благо” в принципе не возможно.
Воистину большевики не ведали, что творили…
В 2008 году Президиум Верховного Суда РФ признал всех расстрелянных Романовых жертвами политических репрессий.
За пределами России разными путями оказалось девятнадцать членов Дома Романовых мужского пола и двадцать четыре особы женского пола, в том числе семь урожденных принцесс европейских Домов, вышедших замуж за членов Императорского Дома и семнадцать урожденных Великих княжон и Княжон крови, вступивших в равнородные или морганатические браки.
Так что династия Романовых не прервалась.
Спастись удалось тем, кто выехал из России до октября 1917 года, или к февральским и октябрьским событиям 1917 года оказался далеко от столиц, например, успел выехать на Южный берег Крыма.
Так, в имении «Ай-Тодор» с весны 1917 года жила вдовствующая императрица Мария Федоровна.
Принадлежало имение ее зятю Великому князю Александру Михайловичу (внук Николая I, двоюродный дядя императора Николая II) и Великой княгине Ксении - старшей дочери Марии Федоровны (сестре Николая II).
С ними также жила и ее младшая дочь - великая княгиня Ольга Александровна со своим супругом, полковником Н.А.Куликовским..
В имении «Чаир» проживал Великий князь Николай Николаевич и его жена Великая княгиня Анастасия Николаевна.
Великий князь Николай Николаевич (1856-1929) - внук императора Николая I. С июля 1914 по август 1915 Верховный Главнокомандующий Русской армии.
Имение "Чаир"
Парк “Чаир” (в переводе с крымско-татарского «горный сад или луг»), известный многим по популярному романсу 30-х годов XX века «В парке Чаир распускаются розы»:
В парке Чаир распускаются розы
В парке Чаир расцветает миндаль
Снятся твои золотистые косы
Снится весёлая звонкая даль…
Великий князь Петр Николаевич (внук Николая I, двоюродный дядя Николая II, генерал-адъютант русской армии) с супругой - великой княгиней Милицей Николаевной (дочь короля Черногории) и детьми поселился во дворце «Дюльбер».
В Кореизе жили князь Юсупов с женой – княгиней Ириной Александровной (дочь великого князя Александра Михайловича и великой княгини Ксении Александровны, племянница Николая II).
Несмотря на то, что все Романовы состояли под домашним арестом, их жизнь поначалу протекала спокойно.
Но в конце апреля 1917 года Временное правительство дало санкцию на обыск в южнобережных имениях.
На автомобилях и морем на военных транспортах «Дакия» и «Карл» в Ялту прибыла специальная команда из 250 матросов-черноморцев.
Для обыска женщин были привлечены представительницы севастопольского профсоюза дамских служащих.
Обыски начались на рассвете 27 апреля.
Князь Ф.Ф.Юсупов, зять Великого князя Александра Михайловича, так описывал произошедшее:
«Матросы, присланные Севастопольским Советом, ворвалась в дом.
У Великого князя потребовали ключ от его бюро и оружие. Пожилая императрица должна была подняться и дать обшарить свою постель. Стоя за ширмой, она видела, не имея возможности возразить, как главарь банды забирал ее бумаги и личную переписку, как это проделал уже у тестя. Он унес даже старую Библию, бывшую всегда с ней с тех пор, как она покинула Данию, чтобы стать женой царя Александра III.
На просьбы вернуть реликвию, императрице был дан ответ, что «это контрреволюционная книга, и такая почтенная женщина как вы, не должна отравлять себя подобной чепухой».
Все дальнейшие события показали, что, несмотря на заверения Временного правительства, августейшие особы фактически находились на положении узников со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В течение мая - октября 1917 года режим ограничений и притеснений стал повседневной нормой, а с установлением большевистской власти режим содержания еще более ужесточился
В декабре 1917 года в имение «Ай-Тодор» прибыл представитель Севастопольского Совета - комиссар Задорожный.
Он заявил, что все члены семьи Романовых должны переехать в «Дюльбер», т.к. представители Ялтинского Совета (в котором были сильны позиции анархистов) настаивает на немедленном расстреле всех представителей Романовых, угрожают захватить их силой, а Севастопольский Совет решил дождаться на этот счет особого приказа из Петрограда.
Чтобы не допустить произвола Задорожный потребовал переезда всех Романовых во дворец «Дюльбер», где было проще организовать их охрану.
Представители Ялтинского Совета в течение полугода постоянно требовали выдачи Романовых, пытаясь проникнуть во дворец..
Но представители Севастопольского Совета оставались непреклонными и охраняли пленников, выполняя соответствующее распоряжение Петрограда.
Сохраняя жизнь заложникам, Советское правительство предполагало использовать их в дипломатической борьбе на переговорах о мире со странами Центрального блока.
Вопрос разрешился в конце апреля 1918 года, с приходом немцев в Крым.
Сложилась парадоксальная ситуация: бывшие военные противники стали в некотором роде освободителями.
Непосредственная угроза жизни Романовым миновала.
Императрица Мария Федоровна вместе с дочерью Ольгой, ее мужем и недавно родившимся внуком переехала во дворец «Харакс» в Гаспре,
Великий князь Александр Михайлович с семьей вернулся в свое имение «Ай-Тодор»,
Великий князь Николай Николаевич с женой обосновались во дворце «Кичкине» (переводится с крымско-татарского языка как «малютка». Во время войны 1941-1945гг., когда Крым был оккупирован немецкими войсками, дворец стал резиденцией Манштейна, командующего группировкой войск, захвативших полуостров. Гитлер подарил этот дворец ему. Возможно, благодаря этому, дворец не пострадал в годы войны).
Немецкие же оккупационные власти в 1918 году держали себя по отношению к Романовым весьма вежливо и предупредительно.
Несмотря на это, ни бывший главнокомандующий Русской армией Великий князь Николай Николаевич, ни вдовствующая императрица Мария Федоровна так и не пожелали принять представителей немецкого командования.
В конце ноября 1918 году у крымских берегов появились британские военные корабли.
К этому времени король Георг V видимо “прозрел” и решил спасать своих российских родственников – Романовых.
Командование эскадрой имело предписание английского короля Георга V и его матери, королевы Александры - сестры Марии Федоровны, вывезти Романовых из Крыма при первой же угрозе их жизни.
В начале апреля 1919 года, когда войска Красной Армии взяли северный Крым, стало понятно, что медлить больше нельзя.
Утром 7 апреля 1919 года, к Марии Фёдоровне приехал командующий британским флотом в Севастополе. Ей было предложено отплыть в Англию, на борту стоявшего на ялтинском рейде крейсере «Мальборо».
11 апреля крейсер «Мальборо» отошел от берегов Ялты, навсегда увозя на чужбину представителей некогда самого знаменитого рода России.
Крейсер “Мальборо”. Открытка с автографами Романовых.
Вдовствующая Императрица Мария Федоровна и Великий Князь
Николай Николаевич на борту крейсера “Мальборо”.
На борту крейсера находились все представители династии Романовых, находившиеся в то время в Крыму, а также другие приближенные к царскому двору, которые там проживали. Всего около 70 человек.
На борту крейсера не было Великой княгини Ольги Александровны с мужем, полковником Куликовским, который посчитал для себя не вправе покинуть Родину. Он захотел вступить в Добровольческую армию. Но после всякого рода злоключений они покинули Россию в феврале 1920 года из Новороссийска, на английском судне “Кардифф”.
Великая княгиня Ольга умерла в 1960 году в Торонто.
Отдельно от всей семьи выехал за границу и Великий князь Александр Михайлович. Еще 11 декабря 1918 года он отправился на корабле «Форсайт» в Париж, где намеревался в ходе мирной конференции стран-участниц 1-й мировой войны сделать доклад о положении в России.
После расстрела летом 1918 года императора Николая II, цесаревича Алексея Николаевича и великого князя Михаила Александровича, т.е. всего мужского потомства императора Александра III, права на престол в силу “Основных государственных законов Российской империи” перешли в род следующего сына императора Александра II - великого князя Владимира Александровича, скончавшегося в 1908 г.
Старшим представителем этого рода был великий князь Кирилл Владимирович, выехавший со своей семьей в Финляндию в июне 1917 года.
8 августа 1922г. он издал Акт о принятии блюстительства Императорского престола, а 13 сентября 1924 в Кобурге (Германия) издал Манифест о принятии титула императора всероссийского в изгнании Кирилла I.
Этот акт означал, что Российский императорский дом Романовых продолжает существовать в эмиграции как некая историческая институция.
После смерти в 1938 году Кирилла Владимировича главой императорского дома стал его единственный сын великий князь Владимир Кириллович.
В 1969 году великий князь издал династический акт, согласно которому его дочь великая княжна Мария Владимировна провозглашалась блюстительницей престола
В 1992 году после кончины Кирилла Владимировича наследие престола перешло в женскую линию, к его дочери великой княжне Марии Владимировне, которая и является сейчас главой Российского императорского дома.
Кроме нее членом Российского императорского дома является и великий князь Георгий Михайлович (сын Марии Владимировны).
Все остальные родственники Романовых, рожденные от морганатических браков, к Российскому императорскому дому не принадлежат.
Процесс возвращения дома Романовых в жизнь современной России начался в 1991 году, когда года великий князь Владимир Кириллович с супругой посетил Санкт-Петербург в связи с возвращением северной столице ее имени.
Когда в 1992 году он скончался, то был погребен в княжеской усыпальнице Романовых в Петропавловской крепости.
Великая княгиня Мария Владимировна часто посещает Россию и принимает участие в различных проводимых мероприятиях в связи с историческими событиями.
Династия не занимается политикой и направляет все свои усилия на помощь соотечественникам в возрождении веры, патриотизма, национального единства, оставаясь живым символом ушедшей империи.
Последние 300 с лишним лет российского самодержавия (1613-1917 гг.) исторически связаны с династией Романовых, закрепившейся на российском престоле в период, получивший название Смуты. Появление на престоле новой династии всегда является крупным политическим событием и часто связано с революцией или переворотом, то есть, насильственным отстранением старой династии. В России смена династий была вызвана пресечением правящей ветви Рюриковичей в потомстве Ивана Грозного. Проблемы престолонаследия породили глубокий социально-политический кризис, сопровождавшийся вмешательством иноземцев. Никогда в России так часто не менялись верховные правители, каждый раз приводя к престолу новую династию. Среди претендентов на престол были представители из разных социальных слоев, были и иностранные кандидаты из числа «природных» династий. Царями становились то потомки Рюриковичей (Василий Шуйский, 1606-1610гг.), то выходцы из среды нетитулованного боярства (Борис Годунов, 1598-1605 гг.), то самозванцы (Лжедмитрий I, 1605-1606гг.; Лжедмитрий II, 1607-1610 гг.). Никому не удалось закрепиться на российском престоле до 1613 года, когда на царство избран был Михаил Романов, а в его лице утвердилась, наконец, новая правящая династия. Почему исторический выбор пал на род Романовых? Откуда они взялись и что из себя представляли ко времени прихода к власти?
Генеалогическое прошлое Романовых достаточно ясно представлялось уже в середине XVI века., когда началось возвышение их рода. В соответствии с поли-тической традицией того времени родословия содержали легенду о «выезде». Породнившись с Рюриковичами (см. табл.), боярский род Романовых заимствовал и общее направление легенды: Рюрик в 14 «колене» выводился от легендарного Прусса, а родоначальником Романовых был признан выходец «из прус». Одного происхождения с Романовыми (от легендарного Камбилы) традиционно считаются Шереметевы, Колычевы, Яковлевы, Сухово-Кобылины и другие известные в российской истории роды.
Оригинальную трактовку происхождения всех родов, имеющих легенду о выезде «из прус» (с преимущественным интересом к правящему дому Романовых) дал в XIX ст. Петров П. Н., работа которого была переиздана большим тиражом уже в наши дни.(Петров П. Н. История родов русского дворянства. Т.1–2, СПб, – 1886. Переизд.: М. – 1991.– 420с.; 318 с.). Он считает предков этих родов новгородцами, порвавшими с родиной по политическим соображениям на рубеже XIII-XIV вв. и выехавшими на службу к московскому князю. Предположение строится на том, что в Загородском конце Новгорода была Прусская улица, с которой начиналась дорога на Псков. Ее жители традиционно поддерживали оппозицию против новгородской аристократии и назывались «пруссами». «К чему же нам искать чужих пруссов?…» – спрашивает Петров П.Н., призывая «рассеять мрак сказочных вымыслов, принимавшихся до сих пор за истину и желавших во что бы то ни стало навязать роду Романовых нерусское происхождение».
Таблица 1.
Генеалогические корни рода Романовых (XII – XIVвв.) даны в трактовке Петрова П.Н. (Петров П. Н. История родов русского двлорянства. Т. 1–2, – СПб, – 1886. Переизд.: М. – 1991.– 420с.; 318 с.).
1 Ратша (Радша, христианское имя Стефан) – легендарный основоположник многих дворянских родов России: Шереметевых, Колычевых, Неплюевых, Кобылиных и т.д. Выходец «из прусс», по мнению Петрова П. Н. новгородец, слуга Всеволода Ольговича, а может и Мстислава Великого; по другой версии сербского происхождения
2 Якун (христианское имя Михаил), посадник новгородский, умер в монашестве с именем Митрофана в 1206 году
3 Алекса (христианское имя Горислав), в монашестве Варлаам св. Хутынский, умер в 1215 году или в 1243 году.
4 Гавриил, герой Невской битвы 1240 года, умер в 1241 году
5 Иван – христианское имя, в родословной Пушкиных – Иван Морхиня. По версии Петрова П.Н. до крещения звался Гланд Камбила Дивонович, перешел «из прусс» в ХІІІ в., общепринятый родоначальник Романовых.;
6 Этого Андрея Петров П. Н. считает Андреем Ивановичем Кобылой, пять сыновей которого стали основоположниками 17 родов российского дворянства, в числе которых – Романовы.
7 Григорий Александрович Пушка – основоположник рода Пушкиных, упоминается под 1380 годом. От него ветвь именовалась Пушкиными.
8 Анастасия Романова – первая жена Ивана IV, мать последнего царя Рюриковича – Федора Ивановича, через нее устанавливается генеалогическое родство династий Рюриковичей с Романовыми и Пушкиными.
9 Федор Никитич Романов (род. между 1554-1560, ум. 1663) с 1587 г. – боярин, с 1601 г. – пострижен в монахи с именем Филарет, патриарх с 1619 г. Отец первого царя новой династии.
10 Михаил Федорович Романов – основоположник новой династии, избран на царствие в 1613 году Земским собором. Династия Романовых занимала российский престол до революции 1917 года.
11 Алексей Михайлович – царь (1645-1676 гг.).
12 Мария Алексеевна Пушкина вышла замуж за Осипа (Абрама) Петровича Ганнибала, их дочь Надежда Осиповна – мать великого русского поэта. Через нее – пересечение родов Пушкиных и Ганнибалов.
Не отбрасывая традиционно признаваемого родоначальника Романовых в лице Андрея Ивановича, но развивая мысль о новгородском происхождении «выезжих из прус», Петров П.Н. считает, что Андрей Иванович Кобыла является внуком новгородца Иакинфа Великого и имеет отношение к роду Ратши (Ратша – уменьшительное от Ратислава. (см. табл. 2).
В летописи он упоминается под 1146 г. в ряду других новгородцев на стороне Всеволода Ольговича (зятя Мстислава, великого киевского князя 1125-32 гг.). При этом из схемы исчезает Гланд Камбила Дивонович–традиционный родоначальник, «выходец из прус», а до середины XII в. прослеживаются новгородские корни Андрея Кобылы, который, как уже было сказано выше, считается первым документально известным предком Романовых.
Становление царствующего с начала XVII в. рода и выделение правящей ветви представляется в виде цепочки Кобылины – Кошкины – Захарьины – Юрьевы – Романовы (см. табл. 3), отражающей трансформацию родового прозвания в фамилию. Возвышение рода относится ко второй трети XVI в. и связано с женитьбой Ивана IV на дочери Романа Юрьевича Захарьина – Анастасии. (см. табл. 4. В то время это была единственная нетитулованная фамилия, удержавшаяся в первых рядах старомосковского боярства в потоке новых титулованных слуг, нахлынувших к государеву Двору во второй половине XV в. – начале XVI в. (князья Шуйские, Воротынские, Мстиславские, Трубецкие).
Родоначальником ветви Романовых был третий сын Романа Юрьевича За-харьина – Никита Романович (ум. 1586 г.), родной брат царицы Анастасии. Его потомки уже именовались Романовыми. Никита Романович – московский боярин с 1562 года, активный участник Ливонской войны и дипломатических переговоров, после смерти Ивана IV возглавлял регентский совет (до конца 1584 г.).Один из немногих московских бояр XVI в., оставивших по себе добрую память в народе: имя сохранила народная былина, изображающая его добродушным посредником между народом и грозным царем Иваном.
Из шести сыновей Никиты Романовича особенно выдавался старший – Федор Никитич (в последствии – патриарх Филарет, негласный соправитель первого российского царя рода Романовых) и Иван Никитич, который входил в состав Семибоярщины. Популярность Романовых, приобретенная их личными качествами, усилилась от гонений, которым они подверглись со стороны Бориса Годунова, видевшего в их лице потенциальных соперников в борьбе за царский престол.
Таблица 2 и 3.
Избрание на царство Михаила Романова. Приход к власти новой династии
В октябре 1612 г. в результате успешных действий второго ополчения под командованием князя Пожарского и купца Минина Москва была освобождена от поляков. Создано Временное правительство и объявлено о выборах в Земский собор, созыв которого планировался на начало 1613 года. На повестке дня был один, но крайне наболевший вопрос – выборы новой династии. Из иноземных королевских домов единогласно решили не выбирать, а по поводу отечественных кандидатов единства не было. В числе знатных кандидатов на престол (князей Голицына, Мстиславского, Пожарского, Трубецкого) был и 16-летний Михаил Романов из давнего боярского, но нетитулованного рода. Сам по себе он имел мало шансов на победу, но на его кандидатуре сошлись интересы дворянства и казачества, игравшего определенную роль в период Смуты. Бояре надеялись на его неопытность и предполагали сохранить свои политические позиции, укрепившиеся за годы Семибоярщины. На руку было и политическое прошлое рода Романовых, о чем говорилось выше. Хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего. Среди народа активно велась агитация в пользу Михаила., что также сыграло не последнюю роль в его утверждении на престоле. Окончательное решение было принято 21 февраля 1613 года. Михаил был выбран Собором, утвержден «всей землей». Исход дела решила записка неизвестного атамана, заявившего, что Михаил Романов стоит ближе всех по родству к прежней династии и может считаться «природным» русским царем.
Таким образом в его лице было восстановлено самодержавие легитимного характера (по праву рождения). Были утрачены возможности альтернативного политического развития России, заложенные в период Смуты, вернее, в оформившейся тогда традиции выборности (а значит и сменяемости) монархов.
За спиной царя Михаила на протяжении 14 лет стоял его отец – Федор Никитич, больше известный под именем Филарета, патриарха русской церкви (официально с 1619 г.). Случай уникальный не только в российской истории: сын занимает высший государственный пост, отец – высший церковный. Вряд ли это случайное совпадение. На размышления о роли рода Романовых в период Смуты наводят некоторые интересные факты. Например, известно, что Григорий Отрепьев, появившийся на российском престоле под именем Лжедмитрия I, до ссылки в монастырь был холопом Романовых, и он же, став самозванным царем, вернул Филарета из сылки, возвел в сан митрополита. Лжедмитрий II, в Тушинской ставке которого находился Филарет, произвел его в патриархи. Но как бы там ни было, в начале XVII в. в России утвердилась новая династия, вместе с которой государство функционировало более трехсот лет, переживая взлеты и падения.
Таблицы 4 и 5.
Династические браки Романовых, их роль в российской истории
В течение XVIII в. интенсивно устанавливались генеалогические связи дома Романовых с другими династиями, которые расширились до такой степени, что, образно говоря, собственно Романовы растворились в них. Эти связи формировались, главным образом, через систему династических браков, утвердившихся в России со времени Петра I. (см. табл. 7-9). Традиция равнородных браков в условиях династических кризисов, столь характерных для России в 20-60-е годы XVIII в., вела к передаче российского престола в руки другой династии, представитель которой выступал от имени пресекшейся династии Романовых (в мужском потомстве – после смерти в 1730 г. Петра II).
В течение XVIII в. переход от одной династии к другой осуществлялся как по линии Ивана V – к представителям Мекленбургской и Брауншвейгской династий (см. табл.6), так и по линии Петра I – к членам Голштейн-Готторпской династии (см табл 6) , потомки которой и занимали российский престол от имени Романовых от Петра III до Николая II (см. табл. 5). Голштейн-Готторпская династия, в свою очередь, являлась младшей ветвью датской династии Ольденбургов. В XIX в. традиция династических браков продолжалась, генеалогические связи множились (см. табл. 9), порождая стремление «спрятать» иноземные корни первых Романовых, столь традиционные для Российского централизованного государства и обременительные для второй половины XVIII – XIX вв. Политическая необходимость подчеркнуть славянские корни правящей династии нашла свое отражение в трактовке Петрова П.Н.
Таблица 6.
Таблица 7.
Иван V находился на российском престоле 14 лет (1682-96 гг.) совместно с Петром I (1682-1726), первоначально при регенстве своей старшей сестры Софьи (1682-89 гг.). Активного участия в управлении страной не принимал, потомков мужского рода не имел, его две дочери (Анна и Екатерина) были выданы замуж, исходя из государственных интересов России начала XVIII века (см. таблицу 6). В условиях династического кризиса 1730 года, когда пресеклось мужское потомство линии Петра I, на российском престоле утвердились потомки Ивана V: дочь – Анна Иоанновна (1730-40 гг.), правнук Иван VI (1740-41 гг.) при регенстве матери Анны Леопольдовны, в лице которых на российском престоле фактически оказались представители Брауншвейгской династии. Переворот 1741 года вернул трон в руки потомков Петра I. Однако, не имея прямых наследников, Елизавета Петровна передала российский престол своему племяннику Петру III, по отцу принадлежащему к Голштейн-Готторпской династии. Династия Ольденбургов (через Голштейн-Готторпскую ветвь) соединяется с домом Романовых в лице Петра III и его потомков.
Таблица 8.
1 Петр II – внук Петра I, последний представитель мужского пола из рода Романовых (по матери представитель Бланкенбургской-Вольфенбюттельской династии).
2 Павел I и его потомки, правившие Россией до 1917 года, с точки зрения происхождения к роду Романовых не принадлежали (Павел I – по отцу представитель Голштейн-Готторпской, по матери – Ангальт-Цербтской династий).
Таблица 9.
1 У Павла I было семь детей, из них: Анна – жена принца Вильгельма, в последствии короля Нидерландского (1840-49 гг.); Екатерина - с 1809 года жена принца
Георга Ольденбургского, с 1816 г. в браке с принцем Вильгельмом Вюртембургским, позднее ставшим королем; Александра – первый брак с Густавом IV шведским королем (до 1796 г.), второй брак – с 1799 г. с эрцгерцогом Иосифом, палан-тином венгерским.
2 Дочери Николая I: Мария – с 1839 года супруга Максимилиана, герцога Лейтенбергкого; Ольга – с 1846 года супруга Вюртембергского наследного принца, затем – короля Карла I.
3 Другие дети Александра II: Мария – с 1874 года в супружестве с Альфредом Альбертом, герцогом Эдинбургским, позднее герцогом Саксен-Кобург-Готским; Сергей – женат на Елизавете Федоровне, дочери герцога Гессенского; Павел – с 1889 года в супружестве с греческой королевной Александрой Георгиевной.
27 февраля 1917 года в России произошла революция, в ходе которой было свергнуто самодержавие. 3 марта 1917 года последний российский император Николай II в военном вагончике под Могилевом, где в то время находилась Ставка, подписал отречение от престола. На этом закончилась история монархической России, которая 1 сентября 1917 года была объявлена республикой. Семья свергнутого императора была арестована и выслана в Екатеринбург, а летом 1918 года, когда создалась угроза захвата города армией А.В.Колчака, расстреляна по приказу большевиков. Вместе с императором был ликвидирован его наследник – несовершеннолетний сын Алексей. Младший брат Михаил Александрович, наследник второго круга, в пользу которого Николай ІІ отрекся от престола, был убит на несколько дней раньше под Пермью. На этом история рода Романовых должна бы закончиться. Однако, исключая всякие легенды и версии, достоверно можно сказать, что этот род не угас. Уцелела боковая, по отношению к последним императорам, ветвь – потомки Александра II (см. таблицу 9, продолжение). Великий князь Кирилл Владимирович (1876 – 1938 гг.) в порядке престолонаследия был следующим после Михаила Александровича, младшего брата последнего императора. В 1922 году, после завершения гражданской войны в России и окончательного подтверждения сведений о гибели всей императорской семьи, Кирилл Владимирович объявил себя Блюстителем престола, а в 1924 году принял титул императора Всероссийского, Главы российского императорского дома за рубежом. Его семилетний сын Владимир Кириллович был провозглашен наследником престола с титулом Великий Князь Наследник Цесаревич. Он наследовал отцу в 1938 г. и был Главой российского императорского дома за рубежом до своей смерти в 1992 г. (см. таблицу 9, продолжение.) Похоронен 29 мая 1992 г. под сводами собора Петропавловской крепости Санкт-Петербурга. Главой Российского императорского Дома (за рубежом) стала его дочь Мария Владимировна.
Милевич С.В. - Методическое пособие по изучению курса генеалогии. Одесса, 2000.
Династия Романовых, известная также как “Дом Романовых” была второй династией (после династии Рюриковичей), правящей в России. В 1613 году представители 50 городов и несколько крестьян единогласно избрали Новым царем Михаила Федоровича Романова. С него и началась династия Романовых, правившая Россией до 1917 года.
С 1721 года русский царь был провозглашен императором. Царь Петр I стал первым императором всей России. Он превратил Россию в Великую империю. В период правления Екатерины II Великой Российская империя расширялась и совершенствовалась в управлении.
В начале 1917 года в семье Романовых было 65 членов, 18 из которых были убиты большевиками. Остальные 47 человек бежали за границу.
Последний царь Романов, Николай II, начал свое правление осенью 1894 года, когда он взошел на престол. Его вступление произошло гораздо раньше, чем кто-либо ожидал. Отец Николая, царь Александр III, умер неожиданно в относительно молодом возрасте 49 лет.
Семья Романовых в середине XIX века: царь Александр II, его наследник – будущий Александр III, и младенец Николай, будущий царь Николай II.
События быстро разворачивались после кончины Александра III. Новый царь, в возрасте 26 лет, быстро женился на своей невесте из нескольких месяцев Принцесса Аликс Гессе-внучка королевы Виктории Англии. Пара знала друг друга с подросткового возраста. Они были даже отдаленно связаны и имели многочисленных родственников, будучи племянницей и племянником принца и принцессы Уэльской, с разных сторон семьи.
Современное изображение художника о коронации новой (и последней) семьи из династии Романовых – царя Николая II и его жены Александры.
В XIX веке многие члены европейских королевских семей были тесно связаны друг с другом. Королеву Викторию называли “бабушкой Европы”, потому что ее потомство рассредоточилось по всему континенту через браки ее многочисленных детей. Наряду с ее королевской родословной и улучшенными дипломатическими отношениями между королевскими домами Греции, Испании, Германии и России, потомки Виктории получили нечто гораздо менее желанное: крошечный дефект гена, который регулирует нормальную свертываемость крови и вызывает неизлечимое заболевание, называемое гемофилией. В конце XIX – начале XX века пациенты, страдающие этой болезнью, могли буквально истечь кровью до смерти. Даже самый доброкачественный синяк или удар мог оказаться смертельными. Сын королевы Англии, Принц Леопольд, был болен гемофилией и умер преждевременно после небольшой автомобильной аварии.
Ген гемофилии был также передан внукам и правнукам Виктории через их матерей в королевских домах Испании и Германии.
Цесаревич Алексей был долгожданным наследником династии Романовых
Но, возможно, самое трагическое и значительное влияние гена гемофилии произошло в правящей семье Романовых в России. Императрица Александра Федоровна узнала в 1904 году, что она была носителем гемофилии через несколько недель после рождения ее драгоценного сына и наследника русского престола Алексея.
В России только мужчины могут наследовать трон. Если бы у Николая II не было сына, то корона перешла бы к его младшему брату великому князю Михаилу Александровичу. Однако после 10 лет брака и рождения четырех здоровых великих княжен, долгожданный сын и наследник был поражен неизлечимой болезнью. Немногие подданные понимали, что жизнь цесаревича часто висела на волоске из-за его смертельного генетического заболевания. Гемофилия Алексея оставалась тщательно охраняемой тайной семьи Романовых.
Летом 1913 года семья Романовых праздновала трехсотлетие своей династии. Темное “время бед” 1905 года казалось давно забытым и неприятным сном. Чтобы отпраздновать, вся семья Романовых совершила паломничество к древним историческим памятникам Московской области,и народ обрадовался. Николай и Александра в очередной раз убедились в том, что их народ любит их и что их политика находится на верном пути.
В это время было трудно представить, что всего через четыре года после этих дней славы русская революция лишит семью Романовых императорского трона, и три столетия династии Романовых завершатся. Царь, восторженно поддерживаемый во время торжеств 1913 года, больше не будет править Россией в 1917 году. Вместо этого семья Романовых будет арестована и чуть больше чем через год спустя будет убита своими собственными людьми.
История последней царящей семьи Романовых продолжает очаровывать как ученых, так и любителей российской истории. В ней есть что-то для всех: великая царская романтика между красивым молодым царем – правителем одной восьмой всего мира и прекрасной немецкой принцессой, которая отказалась от своей сильной лютеранской веры и привычной жизни ради любви.
Четыре дочери Романовых: великая княгиня Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия
Были их прекрасные дети: четыре прекрасные дочери и долгожданный мальчик, родившийся со смертельной болезнью, от которой он мог умереть в любой момент. Был спорный “мужичок” – крестьянин, который, казалось, пробирался в императорский дворец, и который, как видели, коррумпировал и аморально влиял на семью Романовых: царя, императрицу и даже их детей.
Семья Романовых: царь Николай II и Царица Александра с Цесаревичем Алексеем на коленях, великими Княгинями Ольгой, Татьяной, Марией и Анастасией.
Происходили политические убийства могущественных, расстрелы невинных, интриги, массовые восстания и мировая война; убийства, революция и кровавая гражданская война. И, наконец, тайная казнь в середине ночи последней правящей семьи Романовых, их слуг, даже их питомцев в подвале “дома особого назначения” в самом сердце российского Урала.
Падюкина Анна Сергеевна
Начало царственной династии Романовых
Ученица 10 класса Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Матакская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Семена Артемьевича Уганина» Дрожжановского муниципального района РТ
Руководитель: Старшова Н. В.
учитель русского языка и литературы
высшей квалификационной категории
1. Введение
2.Мифы дома Романовых
3.Михаил Федорович Романов – первый царь царственной династии. Писатели и историки о избрании царя на престол.
3.1.Сочинение Г.К. Котошихина- ценнейший источник о состоянии Московского государства в середине XVII века.
3.2. Богданов А.П. « Русские патриархи (1589—1700)»
3.3.Борис Флоря об избрании Михаила Федоровича Романова.
3.4. Морозова Людмила Евгеньевна об избрании Михаила Федоровича Романова.
3.5 . В. О. Ключевский об избрании Михаила Федоровича Романова
3.6. А.К.Толстой «История государства российского от Гостомысла до Тимашева»
3.7 .Фаина Гримберг (Гаврилина) об избрании Михаила Федоровича Романова
4. Интересные факты из жизни первого царя из династии Романовых.
5. Фильмы о первых царях Романовых.
6. Музыкальное искусство и образ Михаила Фёдоровича
8.Итоги правления Михаила Федоровича Романова
9. Вывод
10. Литература
1. Введение
Династия Романовых – одна из самых известных и могущественных семей в истории России. До сих пор ученые и потомки этой династии пытаются понять, почему семью постигла такая трагедия? Почему так неожиданно прервалось ее правление?
Спустя триста четыре года династия Романовых рухнула. В стране началась новая грандиозная смута, приведшая Россию на край национально-государственной гибели. Снова встал «род на род» – гражданская война потрясла страну, снова глубокий экономический кризис смертельно поразил российский хозяйственный организм, а очередной политический распад, осложненный внешними силами, грозил существованию самой российской государственности. Жизнь складывалась так, словно и не было этих трех веков, словно, едва выйдя из Смуты, Россия тут же вновь пошла по кругам исторического ада. От Михаила до Михаила. Династия родилась, династия рухнула.
Романовы взошли на трон при всеобщем одобрении народа, Романовых свергнули с трона при полном равнодушии народа.А в рамках этих трехсот лет на русский трон один за другим – порой мирно и безмятежно, порой трагически и суматошно – восходили девятнадцать носителей царственной фамилии Романовых; мужчины и женщины, умудренные опытом государственные деятели и безусые мальчики, за которыми виделись могучие фигуры фаворитов, и чисто русские люди, и иноземцы, едва могущие связать несколько слов по-русски. И все это были Романовы. Среди них были и умные и глупые люди; активные, удачливые правители и пассивные созерцатели; страстные воители и реформаторы и тихие, смиренные, покорные Богу властители; примерные семьянины и чадолюбцы и ветреные.
2.Мифы дома Романовых
Миф первый. О пресечении династии Рюриковичей
Многие ошибочно полагают, что в конце XVI века, после смерти сына Ивана IV царя Федора Иоанновича, прекратила существование династия Рюриковичей, правившая русскими землями от начала государственности. Это неправда. «Перевелись» мужчины только одной из многочисленных ветвей генеалогического древа древней династии, а именно - московской, объединявшей потомков Ивана Калиты. Другие Рюриковичи, пусть и сильно прореженные репрессиями Ивана IV (Грозного), тем не менее наличествовали в изобилии. К ним, например, относился князь Дмитрий Михайлович Пожарский, прославленный полководец и руководитель земского ополчения, восстановившего суверенитет России осенью 1612 года. Рюриковичем был и Василий Шуйский, вот уж действительно последний государь из этой «фамилии», восседавший в Кремле с 1606-го по 1610 год, свергнутый боярами и умерший в польском полоне.
Таким образом, причиной замены династии совсем не являлось ее полное угасание и вымирание. Князей-Рюриковичей хватило бы на множество престолов. Однако московский престол достался не им. И даже вообще не князьям, что особенно удивительно для той эпохи, когда происхождение и родовитость значили чрезвычайно много.
Миф второй. Романовы - потомки Рюриковичей
Считается (правда, не всеми), что одна из бабушек первого царя новоиспеченной династии Михаила Федоровича происходила из рода Горбатых-Шуйских. То бишь ветви Рюриковичей, но не московской, а суздальской, в негласной очереди на трон занимавшей второе место. Это, прямо говоря, хилое основание позволяло романовским правителям вести свою родословную от варяжского вождя. Но на самом деле Романовы не были князьями. Род этот был невыдающимся на фоне многих других аристократических фамилий. По семейному преданию, он ведет начало от некоего Гланды-Камбилы Дивоновича, в крещении Ивана, якобы переехавшего из Пруссии на Русь в конце XIV века. Его сын, Андрей Кобыла, - персонаж уже вполне исторический. Он и стал родоначальником семьи Романовых и других боярских семей. Многочисленные потомки Кобылы (Кошкины, Захарьины и др.) запомнились поначалу разве что жестокими поборами и умением без церемоний наращивать состояние. Богатство, в свою очередь, способствовало тому, что Анастасия Романовна Захарьина стала первой женой Ивана IV: будущий царь Михаил Федорович приходился ей внучатым племянником. Соответственно первыми Романовыми в середине XVI века стали внуки и внучки Никиты Романовича Захарьина, родного брата царицы Анастасии. Он, между прочим, очень разбогател в правление приходившегося ему зятем Ивана IV за счет присоединения вотчин своих родственников, подвергшихся опале, гонениям, а то и уничтоженных царем-садистом. Вообще Грозный Захарьиных весьма возвысил. Первым носителем фамилии Романов был Федор Никитич, отец будущего царя Михаила.
Миф третий. Единение народа при избрании царем Михаила
За три века самодержавного всевластия Романовых умильная сказка о едином народном порыве при возведении на трон Михаила Федоровича в феврале 1613 года была отшлифована до блеска. А дабы придать ей видимость исторического факта, архивные документы Земского Собора (собрания представителей всех сословий и земель), принявшего судьбоносное решение, были основательно зачищены или искажены. Сейчас исследователи не могут даже разобраться, сколько «делегатов» в нем участвовало и каким числом голосов Михаил Романов был избран. По некоторым данным, под итоговым документом Собора стоит около 200 подписей, тогда как народных представителей насчитывалось то ли 700, то ли 1500 человек.
Организовал работу Собора и вел его заседания (кроме последнего, где, собственно, все и решилось) князь Дмитрий Пожарский, в чьих руках тогда находилась реальная власть. Казалось, он и был кандидатом № 1 на московский престол: Рюрикович, с самозванцами не знался, польскому королевичу не присягал, только что восстановил суверенитет Руси. Но человек благородный и неискушенный в политической борьбе, которая во все времена ведется без правил и моральных сдержек, Дмитрий Михайлович, думается, на самом деле шансов почти не имел. Но кто его заочно «победил» - беспомощный и жалкий 16-летний юнец, на Соборе, естественно, не присутствовавший, а укрывавшийся вместе с матерью в Костромских вотчинах! Как такое стало возможным?
Великий Ключевский это объяснил так: «Хотели выбрать не способнейшего, а удобнейшего». Кому же Михаил был удобен? Во-первых, многолюдному клану, во-вторых, боярам, присягавшим в смуту полякам и могущим при Михаиле не опасаться возмездия, в-третьих, тем, кто рассчитывал на продолжение смутного «банкета» с его мародерско — разбойничьей вольницей. Это - главным образом казаки.
Миф четвертый. Царь Михаил управлял Россией Доля истины в этом есть: Михаил в последние годы жизни, после смерти отца в 1633 году, действительно взял бразды правления в свои руки. Но первые двадцать лет царем он был номинально.
Ко множеству официозных небылиц, составивших основу канонического жития Романовых, добавилось немало столь же нелепых, но рожденных народной фантазией. Этот винегрет из пропаганды, сплетен и анекдотов был неизменным блюдом в меню российской монархии. Можно сказать, династия Романовых началась со всем известной, но наивной сказки про Сусанина. И погибла она во многом из-за мифов о последней царице, которая-де была немецкой шпионкой. Ложь несусветная, но она так овладела народными массами, что после Февральской революции Временное правительство для ее расследования создало чрезвычайную комиссию.
3.Михаил Федорович Романов – первый царь царственной династии. Писатели и историки о избрании царя на престол.
Каждый из Романовых, при всем кажущемся неограниченном характере их власти, был весьма зависимым, весьма несвободным властителем и человеком. Не многие из этой династии закончили жизнь в мире и покое. Некоторые из них были убиты в ходе государственных переворотов или покушений (Петр III, Павел I, Александр II), другие низвергнуты и заточены (Софья, Иван Антонович), Николай II (из низвергнутых) был, как известно, расстрелян; третьи ушли в мир иной при весьма загадочных обстоятельствах (Петр I, Александр I, Николай I). Лишь жизнь первых Романовых, а также Елизаветы, великой Екатерины и Александра III не отмечена печатью трагической кончины. И оказывается, лишь трое из всей династии прожили и процарствовали тихо и спокойно.
Царь Михаил Федорович обладал высоким ростом, красивым лицом, обрамленным усами и круглой бородой. На вид он был очень болезненным и слабым, однако в нужное время проявлял свой твердый характер. Уже в возрасте тридцати лет царь «скорбел ножками» и, по собственным словам его: «До возка и из возка носили меня в креслах».
Михаил Федорович Романов вступил на престол в возрасте 16 лет.
Надо сказать, что сам Михаил Алексеевич не желал править страной. Он плакал и отказывался от царства. Как писала его мать, у него и в мыслях не было быть Царём из-за несовершенства в летах. С 15 до 19 часов, уговаривали Михаила дать согласие на царство, и он согласился только после того, как его стали пугать гневом Божьим за отказ. Тогда Михаил сказал «Хорошо, я положусь на судьбу Божью!»
3.1.Сочинение Г.К.Котошихина является одним из ценнейших источников о состоянии Московского государства в середине XVII века. Его автор, Григорий Карпович Котошихин, был подьячим Посольского приказа.
«По смерти же того царя учинился царем, племене царского по роду Романовых, царь и великий князь Михайло Феодоровичь, всеа Русии самодержец. Присвоение ж имея к царю Ивану Васильсвичю такое: понеже роду их Романовых за царем Иваном Васильевичем была Настасея Романовна, а у ней был брат родной боярин Никита Романовичь, и от того ее брата родилися два сына, Федор да Иван, и от Федора родился Михайло Феодоровичь, которой был царем. С начала ж царствования его еще с Поляцы войне от кроворазлития престати не минуша. И бысть при царе Василии Ивановиче и при царе Михайле Феодоровиче война с Поляки велия, мало государству не опустети. Царю ж и великому князю Михаилу Феодоровичю от кроворазлития християнского успокоившуся, правивше государство свое тихо и благополучно».
3.2. Богданов А.П. (Русские патриархи (1589—1700): В 2 т. — М.: ТЕРРА; Республика, 1999.)
Михаилу Федоровичу Романову было всего 16 лет, когда 21 февраля 1613 года Земский собор, в состав которого входили представители почти всех слоев населения России, избрал его царем.13 марта 1613 года к стенам Ипатьевского монастыря в Костроме приблизилась толпа бояр и жителей города. Михаил Романов и его мать приняли послов из Москвы с уважением.
Но когда послы вручили монахине Марфе и ее сыну грамоту Земского собора с приглашением на царство, Михаил ужаснулся и отказался от столь высокой чести.
– Государство разорено поляками, – объяснял он свой отказ. – Царская казна расхищена. Служилые люди бедны, чем их жаловать-кормить? И как при таком бедственном положении можно мне, как государю, устоять супротив недругов?
– И я не могу благословить Мишеньку на царство, – со слезами на глазах вторила сыну монахиня Марфа. – Ведь отец его, митрополит Филарет, пленен поляками. А как узнает польский король, что сын его пленника на царстве, так велит над отцом зло учинить, а то и вовсе жизни лишит!
Послы стали объяснять, что Михаил выбран по желанию всей землей, а это значит, по воле Божией. И если Михаил откажется, тогда сам Бог взыщет с него за окончательное разорение государства. Шесть часов продолжались уговоры матери и сына. Проливая горькие слезы, монахиня Марфа наконец согласилась с такой судьбой. И раз уж это воля Божия, то она благословит сына. Михаил после благословения матери более не стал противиться и принял от послов привезенный из Москвы царский посох как знак власти на Московской Руси.
3.3.Борис Флоря, профессор МГУ, академик.
Общеизвестно, что царь Михаил Фёдорович, первый представитель династии Романовых, был избран на царство Земским собором, собравшимся в начале 1613 года. «Совет всей земли» - правительство объединившихся ополчений (правительство Трубецкого–Пожарского) - созвал Земский собор очень широкого состава. Наряду с высокопоставленными аристократами и церковными иерархами в работе собора принимали участие многочисленные выборные с мест, среди которых были провинциальные дворяне, приходские священники, горожане, «служилые люди по прибору» и даже государственные крестьяне.
В течение долгого времени о том, что происходило на соборе, было известно из грамот об избрании Михаила Фёдоровича и сообщений разных источников. Изучив сообщения этих источников, Н. А. Лавровский в середине ХIХ века построил следующую схему развития событий. Первоначально участники собора приняли решение не выбирать царём «Литовского и Шведского королей с их детьми и Маринку с сыном, равно как и всех иноземных государей», а выбирать, «кого Господь Бог даст из московских из русских родов». Затем участники собора стали обсуждать вопрос, кого же избрать «из русских родов», и решили «избрать царя от племени праведнаго... блаженные памяти Феодора Ивановича всея Руси» - его племянника, Михаила Фёдоровича
3.4. Морозова Людмила Евгеньевна - кандидат исторических наук, научный сотрудник Института истории СССР АН СССР.
Одним из трудных в истории России был период конца XVI - начала XVII в., известный под названием Смутного времени. Начало его было во многом связано с тем, что прервалась династия московского князя Ивана Калиты и российский престол стал ареной борьбы за власть многочисленных законных и незаконных претендентов (за 15 лет их было больше 10). Политическая, социальная, а затем и гражданская война обескровили страну. Казалось, что единая Русь перестает существовать. Общество разделилось на несколько враждующих группировок, исконно русская территория оказалась захваченной соседями, центральной власти не было, возникла реальная угроза потери независимости.
В этой ситуации гибель страны могли предотвратить всеобщее согласие и единение вокруг центра, олицетворением которого в то время была царская власть. В тех условиях царский титул давал его обладателю не столько почести и блага, сколько тяготы и невзгоды. Не всякий мог отважиться бороться за него, тем более что у всех еще были свежи в памяти судьба Бориса Годунова и его семьи, смерть в польском плену царя Василия Шуйского, попытки самозванцев-авантюристов захватить и удержать престол. Участь неугодного царя была печальной: либо дурная слава на века (как Бориса Годунова), либо смерть от руки заговорщиков (как двух Лжедмитриев), либо насильственное пострижение в монахи (как Василия Шуйского).
Человеком, который занял царский трон, оказался Михаил Федорович Романов. Он вступил на престол в возрасте 16 лет. За сравнительно небольшой срок его правительство решило труднейшие задачи: примирило враждующие группировки, отразило атаки интервентов, вернуло некоторые исконно русские земли, заключило с соседями мирные договоры, наладило в стране хозяйственную жизнь.
Что обеспечило этот успех? Какие-либо особые личные качества молодого царя, которые традиционно приписываются опытным руководителям: трезвый и глубокий ум, отвага и решительность, обширные знания, богатый личный опыт? Ответ может быть только отрицательным: у тихого и скромного Михаила этих качеств не было. О нем даже о зрелом современники писали: “Сей убо благочестия рачитель присно восхваляемый благоверный и христолюбивый царь и великий князь Михаил Федорович, всеа Руси и самодержец, бысть благоверен, зело кроток же и милостив”1.
Может быть, успех принадлежал не самому Михаилу, а его окружению: боярам, родственникам, родителям? По отзывам некоторых современников (И. Масса, Г. Котошихин, автор Псковской повести), Михаил сам не занимался государственными делами, а отдал власть сначала матери и боярам, а потом вернувшемуся из польского плена отцу. Избрали же его бояре потому, что он “молод, разумом еще не дошел и нам будет поваден”. Если бы дело обстояло именно так, то боярам совсем не нужно было бы выбирать царя, поскольку в период “семибоярщины” власть и так была в их руках. Правда, стране это правление принесло только новые бедствия и страдания. Очевидно, что для спасения государства требовался не временщик “на час”, а защитник “сирых и обездоленных”, щедрый покровитель, справедливый судья для своих “чад”. Такого человека видели тогда в Михаиле Романове и не ошиблись. Вот еще один отзыв современника: “Не точию убо в телесных добротах сияше, но и душу мужествену являя и благодатми светящуюся отвсюду, бебо всеми добрыми делы украшая себе, постом и молитвою, правдою и целомудрием, чистотою и смиреномудрием, правдосудием и благовеинством присно украшая себе, лети же и лукавства и всякого зла отнюдь всяк ненавистен бысть... и не храня вражды всякия, ниже злобе или гневу в сердце своем место даяше, ко всем бысть всегда тих и кроток”.
Думается, что при избрании Михаила на царство немалую роль сыграло и то, что он не был замешан ни в одной авантюре Смутного времени. Его репутация была чиста, а личные качества могли вызывать только уважение. Именно поэтому его избрание было таким единодушным. В кровавое время взаимной ненависти, вражды и измен только такой человек мог примирить “всех и вся”. Царю Михаилу все это сделать удалось.
3.5 В. О. Ключевский так объяснил это избрание: “Сам по себе Михаил, 16-летний мальчик, ничем не выдававшийся, мог иметь мало видов на престол, и, однако, на нем сошлись такие враждебные друг другу силы, как дворянство и казачество”. С этим мнением согласен другой видный историк, С. Ф. Платонов, который писал: “На Романовых могли сойтись и казаки, и земщина - и сошлись: предлагаемый казачеством кандидат удобно был принят земщиной. Кандидатура М. Ф. Романова имела тот смысл, что мирила в самом щекотливом пункте две еще не вполне примиренныя общественныя силы и давала им возможность дальнейшей солидарной работы. Радость обеих сторон по случаю достигнутого соглашения, вероятно, была искрення и велика, и Михаил был избран действительно “единомышленным и нерозвратным советом” его будущих подданных”11.
Авраамий Палицын, который был в составе посольства, рассказывает: “Заутра же архиепископ Феодорит со всем освященным собором облекошяся в ризы, а боярин Федор Иванович и вси пришедший с ним, учредивше чины по достоянию и вземше честный крест и... чюдотворный образ пресвятыя Богородица и прочаасвятыя иконы, поидошяко обители святыя живоначальныя Троица в Ыпацкий монастырь”. За его воротами послов встретили Михаил и его мать. Все вместе вошли в церковь. Там Феодорит вручил “государыне и государю писание от освященного собора” об избрании Михаила царем. Это известие было встречено Михаилом “с великим гневом и плачем”. Он сказал, что не хочет быть царем.
3.6. А.К.Толстой «История государства российского от Гостомысла до Тимашева»
Алексей Константинович Толстой, чьему перу принадлежат строки, вынесенные в эпиграф, был не первым и не последним человеком, которого занимали вопросы:
Сопровождалось ли избрание и воцарение первого русского самодержца из рода Романовых какими-либо условиями, ограничивающими его власть?
- Был ли Михаил Федорович действительно «самодержцем» или выполнял - пусть на первых порах - роль «конституционного монарха»?
«История об этом» хотя и не молчит, но внятно отвечать не хочет: слишком уж много неясностей в сюжете о некоей «записи», которую якобы дал боярам юный кандидат на престол, да и самый этот сюжет существует фрагментарно и содержит противоречия. Впрочем, не пытаясь делать какие-либо выводы, попробуем дать читателю представление о проблеме.
Начинается она с сообщения, которое записал, имея в виду московских бояр, псковский летописец - современник избрания (февраль 1613 г.) и венчания (июль 1613 г.) Михаила на царство:
«Царя ни во что же вмениша и не боящеси его, понеже детесксый. Еще же и лестию уловивше: первиеегда его на царьство посадиша, и к роте приведоша, еже от их вельможска роду и боярска, аще и вина будет преступлению их, не казнити их, но рассылати в затоки; еще окаяннии умыслиша; а в затоце коему случится быти, и они друг о друге ходатайствуют ко царю и увещают и на милость паки обратитися».
[Царя же не ставили ни во что и не боялись его, поскольку был он еще дитя. Еще и обольстили: когда его на царство посадили, взяли с него клятву, чтобы вельмож и бояр не казнить, даже если повинны будут в преступлении, но посылать в заточение: вот что окаянные придумали. А если кого и заточат, то они [бояре и вельможи] ходатайствуют друг о друге перед царем и настоятельно склоняют его проявить [к наказанным] милость.]
3.7 Фаина Гримберг (Гаврилина) – поэт, прозаик, историк, филолог-славист. Известно, что решение об избрании на царство Михаила Федоровича Романова, юноши едва семнадцатилетнего, принято было в январе 1613 года Земским собором. По поводу этого избрания Алексей Константинович Толстой заметил в своей трагически шутейной поэме «История государства Российского»: «Но был ли уговор…» – и тотчас прибавил, что история об этом «молчит до этих пор».
Гримберг считает, что произошел просто захват власти и престола. И тень узурпации, беззаконности надолго простерлась над романовской династией. Еще долго держалась память о том, что власть и престол именно захвачены; и желание «перехватить» долго не угасало…
3.8.Вывод: каковы бы ни были загадки, вопросы по поводу избрания Михаила Фёдоровича на престол, правительство Михаила смогло не только вывести страну из кризиса, но и укрепить ее, создав условия для дальнейшего более быстрого развития. Какие личные качества Михаила Федоровича обеспечили этот успех? Вот что говорит по этому поводу автор Псковского сказания: “Был царь молод, но был добр, тих, кроток, смирен, всех любил, всех миловал и щедрил, во: всем был подобен прежнему благоверному царю и дяде своему Федору Ивановичу”. К этому можно добавить и мнение С. М. Соловьева: “Наконец, должно заметить, что личность царя Михаила как нельзя более способствовала укреплению его власти: мягкость, доброта и чистота этого государя производила на народ самое выгодное для верховной власти впечатление».
4. Интересные факты из жизни первого царя из династии Романовых.
Но был ли юный Михаил таким уж «пустым местом»? Вот один любопытный факт: Филарет вернулся в Москву по одним свидетельствам в 1616-м, по другим – в 1619 году. До его возвращения были схвачены Мария Мнишек, ее малолетний сын Иван и поддерживавший их предводитель казаков Заруцкий. По распоряжению Михаила было осуществлено публичное, при большом стечении «скликанных» людей, повешение четырехлетнего Ивана, сына Марии Мнишек. С этой беспрецедентной, именно вследствие своей публичности, казни мальчика фактически началось правление Романовых.
Бытовой уклад первых Романовых интересно и подробно описан в трудах Ивана Егоровича Забелина «Домашний быт русских царей» и «Домашний быт русских цариц». Историк проанализировал большое количество всевозможных описей, росписей и списков. Таким образом, если характеры первых Романовых остаются для нас в некоторой степени загадочными, то бытовой их уклад мы достаточно хорошо можем себе представить и на этом основании можем пытаться строить какие-то предположения. Вот, например, занятная деталь: обучение царских детей не включало изучения иностранных языков, но уже при Михаиле Федоровиче царевичи и царевны играли «заграничными» игрушками; в частности, куклами, изготовленными в Нюрнберге…
Воспитание маленьких царевичей уже совсем не напоминает воспитание княжичей Древней Руси. Дети Михаила Федоровича и Алексея Михайловича проводят свои дни в тесных душных покоях, окруженные на византийский манер шутами и «дураками», окруженные ритуализованными действиями многочисленной прислуги. Уже при Иване III меняется парадный, выходной костюм правителя. Если прежде только плащ да богатство кольчуги и прочего воинского снаряжения отличало князя от его дружинников, то теперь характерным становится длиннополое роскошное одеяние. Прежний князь – воин и военачальник, нынешний царь – священная особа, сам едва ли не священник…
Любопытно, что потомство царской четы не так уж часто видело своих родителей. Каждому ребенку от рождения отводились отдельные покои – комнатки с низкими потолками и затянутыми слюдой оконцами. Слово «мама» означало начальницу над няньками и прислугой ребенка. Кормила ребенка непременно кормилица. Кормилица и «мама» приносили особую присягу, в которой обязывались беречь своего питомца. Кормилица и «мама» были должности почетные, дававшие семье возможность выдвинуться и приобрести некоторое материальное благополучие. Развлечения царского семейства были достаточно просты, а порою и грубы. Впрочем, не стоит полагать, будто обычай держать калек при дворе и в знатных домах для развлечения был именно русским обычаем. Надо осветить еще одну важную сторону жизни первых Романовых: именно при них явилась «слежка». За кем же и зачем надобно было следить? Выслеживали словесные оскорбления, которые могли наноситься государям, и, что еще важнее, – возможные заговоры. Почему? Тоже вполне понятно: Романовы не чувствовали себя на троне прочно и, что называется, «законно».
5. Фильмы о первых царях Романовых.
Династия Романовых – одна из самых известных и могущественных семей в истории России. До сих пор ученые и потомки этой династии пытаются понять, почему семью постигла такая трагедия? Почему так неожиданно прервалось ее правление? На самом ли деле в гибели Романовых виновен Распутин? Династия Романовых правила Россией на протяжении трех столетий. Безусловная борьба за власть и жажда денег – кое-кого это беспокоило больше всего. За деньги и власть они могли сделать что угодно: лгать, плести интриги, даже убить своих самых близких людей.
Создатели фильма «Романовы. Мистика царской династии», в поисках ответа на вопрос, почему была уничтожена вся семья Николая II, рассматривают не только события начала XX века, но и всю историю династии. Утверждается, что Николай II знал о том, что будет убит в 1918 году и что он является последним правителем России. Он знал о пророчествах святого Серафима Саровского. Царь не только без оглядки верил в них, но и смирился со своей судьбой. Николай II называл себя мучеником, который должен искупить все грехи своей семьи. Интересное совпадение: период правления династии Романовых начался в Ипатьевском монастыре, тогда царем был объявлен Михаил Романов. Спустя 300 лет царь Николай II, вся его семья и слуги были убиты в Екатеринбурге в Ипатьевском доме
6. Музыкальное искусство и образ Михаила Фёдоровича
В программах концертов большое место занимают произведения композиторов-классиков, в том числе музыка из оперы М.И. Глинки «Жизнь за царя». Эта музыка является дополнительным напоминанием о том, что триста лет назад был наречён на царство Михаил Фёдорович, ставший первым царём династии Романовых, о том, что его спас от польских и литовских интервентов, ценой собственной жизни, костромской крестьянин Иван Сусанин.
Действие происходит в Костроме, в конце зимы 1613 года. Приёмный сын Ивана Сусанина подросток Ваня у крепостной стены посада, где живёт после возвращения из Москвы избранный на царство боярин Михаил Фёдорович с матерью и слугами. Ваню прислал сюда Сусанин; сам он ушёл с поляками якобы к Михаилу, на самом же деле повёл врагов в непроходимую глушь. Его долг — предупредить Михаила об опасности. Ваня, изнемогший от усталости после долгого пути, стучит в ворота, кричит, но ни стук, ни крик не долетают до боярских палат. Почти потеряв душевные силы от отчаяния, Ваня начинает молиться.До нашего времени дошла граммофонная запись арии Вани, сделанная Е.И. Збруевой в 10-х годах ХХ века. В опере М.И. Глинки «Жизнь за царя» прославлены три важных исторических момента: победа над интервентами, подвиг И. Сусанина, открывший Михаилу Романову путь на московский престол, и воцарение Михаила Фёдоровича, ставящее точку в многолетней смуте.
Сам же Михаил Романов не отличался каким-либо особым отношением к музыке. Круг его музыкальных впечатлений был типичен для XVII века: церковные песнопения, колокольные звоны.
Но более всего царь любил церковное пение. Он сам пел с дьячком на клиросе по древним крюковым нотам.
Алексей Михайлович даже сам сочинил четырёхголосную хоровую композицию.
У царя в Кремле была так называемая Набережная изба, где работали переписчики нот и исполняемых произведений. Это собрание музыкальной литературы, равно как и музыкальный слух, унаследовал у Алексея Михайловича его сын Фёдор Алексеевич, третий царь династии Романовых.
Фёдор Алексеевич настолько овладел нотной грамотой и композицией, что в совсем юном возрасте сочинял духовные песнопения. Написанная им музыка церковного гимна «Достойно есть» не забыта и по сей день: в последней четверти XX века она была записана фирмой «Мелодия» на пластинку, а в костромской церкви Воскресения на Дебре этот гимн исполняют при богослужениях именно на распев Фёдора Алексеевича, и сейчас мы услышим его в исполнении клиросного хора «Орфей» под управлением о. Георгия Рубановича.
7. Образ Михаила Фёдоровича в изобразительном искусстве
В наше время мы все с большей ностальгией обращаем свой взор во времена Царской России, находим там примеры святости и подвижничества, примеры христианской жизни, достойной подражания в наши дни. Много издано книг, поставлено фильмов, проведено исторических исследований о духовной жизни русской нации во времена царствования династии Романовых, отметившей свой 400-летний юбилей.
Для известного русского современного художника Филиппа Москвитина Царская тема — одна из главных, ее он разрабатывает на протяжении всей своей творческой жизни вне зависимости от юбилеев. Но именно дата 400-летия Царского Дома Романовых позволила увидеть с исторической высоты XXI века и совокупный вклад династии в развитие России, и значение в российской истории личности каждого русского царя.
Трудно переоценить значение художественного подвига Филиппа Москвитина в разработке Царской темы, вызывающей широкий интерес и активно влияющей на мировоззрение сегодняшнего человека. Нет сомнения, что художник ставит своей задачей не только напомнить, но и закрепить в памяти своих современников эпоху величия Православной России во времена правления династии Романовых.
К Царской теме художник обращается уже в первых своих профессиональных работах. Мастер за двадцать лет создал уникальную галерею реалистических портретов русских Царей и Цариц. Основываясь на истории царствования, он выражает свое видение личности изображаемого Венценосца
Мастер подошел к осмыслению значения царствования Дома Романовых с исследования и отображения эпохи, предшествовавшей ему, то есть со Смутного времени.
Картину Филиппа Москвитина «Помазание на царство Михаила Федоровича» (2012 г.) следует считать начальным произведением живописного цикла, посвященного русским Царям.
Полотно Филиппа Москвитина достаточно подробно и реалистично изображает чин Помазания на царство, с учетом исторического порядка торжества: на помазании Государь стоит, скрестив руки, что увидено художником на старинных миниатюрах. Действительно, непосредственное участие принимали боярин Никита Романов — он держит шапку Мономаха, новый боярин князь Дмитрий Пожарский — он вручал Державу молодому Государю, символизирующую освобожденную Россию. Помазывал Государя митрополит Казанский и Свияжский Ефрем, прославленный впоследствии в лике святых. Во время этого царствования было построено много церквей, монастырей, строго соблюдалось благочестие.
Сын первого Царя из рода Романовых, так же как и отец, рано, в шестнадцать лет, взошел на трон и свершил много полезных для России государственных преобразований, достиг значительных военных побед, расширил пределы Московского государства не только на юго-запад, но и далеко на восток и юг, утихомирил тревожные бунты, пережил вместе с народом эпидемии и пожары, мечтал о создании Вселенского Православного Царства. Алексею Михайловичу Филипп Москвитин посвятил два полотна. Повторяющий средневековый образец 1670 года портрет-парсуну художник создает, чтобы подчеркнуть божественный смысл царской власти. Художник писал эту картину для любимого Алексеем Михайловичем Савво-Сторожевского монастыря. Понятно, что во святом месте должен находиться максимально достоверный образ. Кроме того художник предполагал создать диптих, присоединив портрет Патриарха Никона.
8. Итоги правления Михаила Федоровича Романова
Заключение «вечного мира» со Швецией (Столбовский мир 1617 г.). Границы, установленные Столбовским миром, сохранялись до начала Северной войны 1700-1721 г.г. Несмотря на потерю выхода к Балтийскому морю, возвращены большие территории, ранее завоёванные Швецией. Деулинское перемирие (1618 г.), а затем «вечный мир» с Польшей Польский король отказался от претензий на русский престол. Установление прочной централизованной власти на всей территории страны посредством назначения воевод и старост на местах. Преодоление тяжелейших последствий Смутного времени, восстановление нормального хозяйства и торговли. Присоединения к России нижнего Урала (Яицкие казаки), Прибайкалья, Якутии и Чукотки, выход к Тихому океану. Реорганизация армии (1631-1634 г.). Создание полков «нового строя»: рейтарского, драгунского, солдатского. Основание первого железоделательного завода под Тулой (1632 г.). Основание Немецкой слободы в Москве - поселения иностранных инженеров и военных специалистов. Но самое главное, пожалуй, заключалось в том, что во все царствование православного Государя Михаила Федоровича большое внимание уделялось религиозному воспитанию народа российского.
9. Вывод
Историческая заслуга Романовых в том, что они смогли подняться над своими интересами понимания общенациональных задач. Они смогли увидеть основные внутренние и внешние проблемы России и решать их.
Благодаря усилиям Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича Романовых к концу 17 века Россия достигла политической стабильности, определенного экономического благосостояния.
10 . Литература
1.А.К.Толстой «История государства российского от Гостомысла до Тимашева»
2. А.М.Голицын. Я познаю мир. История России: энциклопедия-М.:АСТ:Астрель, 2008
3. А.П. Богданов Русские патриархи (1589—1700): В 2 т. — М.: ТЕРРА; Республика, 1999.
4. Борис Василенко «Мифы дома Романовых».
5. Григорий Котошихин «О России в царствование Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича»
6. Л.Е. Морозова Михаил Фёдорович// Вопросы истории.1992
7. Н.М.Карамзин «История государства Российского»
8. С.М.Соловьев «История России с древнейших времён»
