В хищении у вуза 1,2 млн рублей обвиняется взятый сегодня под стражу проректор КНИТУ-КХТИ Александр Кочнев. Сам 62-летний профессор свою вину признал и выразил готовность сотрудничать со следствием. Сотрудничать Кочневу придется, находясь в СИЗО, а не под домашним арестом, о чем он просил судью Вахитовского райсуда, ссылаясь на перенесенное онкологическое заболевание. Фемида сочла, что если недуг не помешал ученому занимать руководящую должность в университете, то может не помешать и скрыться от следствия и суда.

Проректора по учебно-методической работе Казанского технологического университета Александра Кочнева, исполняющего также обязанности директора института полимеров, задержали 24 июля. По неофициальной информации, в его квартире был произведен обыск, а в рабочем кабинете в вузе - выемка всех документов по подозрению в организации откатов топ-менеджменту «Газпрома» (компания оказывала финансовую поддержку своему опорному вузу в Казани). 25 июля Александру Кочневу было предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 4 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).

А сегодня утром по ходатайству ГСУ МВД по РТ проректора КНИТУ доставили в Вахитовский райсуд для избрания меры пресечения. То ли из уважения к профессору, то ли в качестве бонуса за согласие сотрудничать со следствием Кочнева провели в зал суда не через главный вход, где дежурили журналисты, а через боковую дверь. Он выглядел уставшим, но держался спокойно.

Следствие настаивало на заключении Кочнева под стражу на два месяца по ряду причин: обвиняемый, пользуясь своим служебным положением, может скрыть улики, оказать давление на других фигурантов уголовного дела, скрыться…

В свою очередь Александр Кочнев заверил, что скрываться никуда не собирается, а после перенесенной онкологической операции, сделанной в Германии в сентябре 2015 года, нуждается в постоянном медицинском наблюдении:
- Нет гарантии, что все раковые клетки уничтожены. Я должен регулярно проходить онкотестирование, сдавать кровь... В изоляторе это будет сложно.

Сегодня у вас есть диагноз по онкологии? - поинтересовался судья.

Снят. Но мне нужно регулярно проводить комплекс манипуляций. Если я не буду их делать, есть риск, что рак вернется.

Адвокат Кочнева попросил суд также принять во внимание пенсионный возраст подзащитного, его 40-летний стаж работы в вузе, а также многочисленные заслуги ученого:
- В институте профессор характеризуется положительно.

Однако представитель Прокуратуры РТ Артем Кривоносов поддержал ходатайство следствия:
- Не представлено медицинское заключение о том, что обвиняемому противопоказано содержание под стражей. Кроме того, наличие заболевания и пенсионный возраст не препятствовали ему занимать руководящую должность в вузе. А учитывая тот факт, что проректор не раз выезжал за границу, в частности на лечение в Германию, не исключено, что он может скрыться.

Позже в разговоре с корреспондентом «Вечерней Казани» прокурор Артем Кривоносов пояснил, что Кочнев обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрен срок наказания до 10 лет лишения свободы:
- Ему инкриминируется хищение у вуза более 1,2 миллиона рублей.

Сумма, надо заметить, не очень впечатляющая. Для сравнения: экс-глава Татфондбанка Роберт Мусин, которому в числе прочих инкриминируется та же ст. 159 ч. 4, подозревается в хищении более 30 миллиардов рублей.

На мой взгляд, нелепо подозревать человека, получающего проректорскую и профессорскую зарплату, в хищении миллиона рублей, - не верит в предъявленное Кочневу обвинение профессор кафедры технологии переработки полимеров и один из кандидатов на пост ректора на так и Мансур Галиханов.

Выслушав все доводы, суд постановил определить Александра Кочнева в СИЗО-1 до 17 сентября (Роберт Мусин содержится в СИЗО-2, где условия считаются более комфортными).

Сам проректор от каких-либо комментариев сегодня отказался:
- Все вопросы к следствию. У меня болит голова.

Его адвокат также не был настроен общаться с прессой.

По информации источников «Вечерней Казани», коллектив КНИТУ-КХТИ шокирован задержанием проректора. В вузе надеялись, что после - в июне исполняющим обязанности ректора стал 46-летний Сергей Юшко - громкие коррупционные скандалы остались позади.

Напомним, что сейчас в колонии общего режима отбывает срок за махинации с госконтрактами бывший проректор Казанского технологического университета по развитию Ильдар Абдуллин, признанный виновным в причинении вузу ущерба почти на 60 млн. После приговора в декабре 2015-го по той же ст. 159 ч. 4 Абдуллин заявил, что действовал по указанию ректора Германа Дьяконова, и в «организации системы поборов и откатов». Кстати, в заявлении экс-проректора, с которым Ильдар Абдуллин обратился в полицию после того как получил срок, фигурировала и фамилия Кочнева.

Сегодня же Вахитовский райсуд отправил под домашний арест ассистента кафедры инноватики в химической технологии КНИТУ-КХТУ Игоря Дубовика, также задержанного накануне.

По информации нашего источника, следствие сейчас активно работает и с бывшим ректором КХТИ 53-летним Германом Дьяконовым, который «выходит с допросов весь серый». Как выяснила «Вечерняя Казань», после увольнения по собственному желанию с поста ректора Дьяконов в вузе не работает.

Сотрудники УФСБ по Москве и Подмосковью Денис Семенов, Алексей Винокуров и Артур Юсуфов были задержаны 19 июня прошлого года. Дело в отношении Трутнева было возбуждено только 31 января текущего года, следует из документов.

«31 января я был задержан, было в отношении меня возбуждено уголовное дело. В этот период я дал показания. Меня задержали и освободили, отобрав обязательство о явке. До этого я давал показания в начале ноября [как свидетель]», — рассказал Трутнев, который участвовал в заседании по видеосвязи из СИЗО. Затем 2 марта суд изменил ему меру пресечения по ходатайству следователя Антона Ластовского из военного следственного управления по Москве.

Следственные действия по делу в отношении Трутнева уже завершены, сообщил на заседании Ластовский. Сейчас защита генерала знакомится с материалами расследования.

Квартиры и участки в Болгарии

Защита предлагала смягчить генералу меру пресечения, например отправив под домашний арест в одну из квартир его родных, живущих в Москве. У самого Трутнева есть в собственности «половина дома в Подмосковье», сказал его адвокат Андрей Тарасевич. Защитники предложили также залог за Трутнева.

«Пока Трутнев находился на свободе, он реализовал все свое имущество. Сейчас защита предложила за него залог в 1,5 млн руб. Но в период с 10 по 20 февраля он успел продать три свои квартиры стоимостью в 6-7 млн руб. каждая и свой автомобиль. Это имущество, на которое мог быть наложен арест, в общей сложности миллионов на 20. Так что залог не обеспечит беспрепятственное производство по делу», — возражал следователь Ластовский.

Офицер зачитал протокол осмотра предметов, принадлежавших Трутневу. Из него следовало, что еще в конце ноября 2017 года в собственности у генерала были автомобиль​ Volvo XC90 2015 года выпуска, десять земельных участков, часть жилого дома, четыре квартиры. «Бывшая супруга Трутнева, с которой он фактически вместе проживает, владеет рядом объектов недвижимости в Болгарии, куда Трутнев неоднократно выезжал», — добавил Ластовский.

«Во время «Норд-Оста» лично выводил 200 человек»

Трутнев в 2001 году возглавил Московский уголовный розыск, затем с 2003 по 2011 год работал в окружных управлениях столичной полиции (по СВАО и САО) и был отправлен в отставку указом президента Дмитрия Медведева. По словам генерала, с 2013 года он работал проректором Московского городского военного университета (МГОУ), а в последнее время — советником директора фирмы «Зодчий» и вице-президентом компании «Объединенный консультант».

«Я 33 года отработал на страже закона, прошел путь от сержанта до генерала», — говорил на заседании Трутнев. Отставник напомнил, что у него множество наград, включая практически все ведомственные награды МВД, два ордена православной церкви и многочисленные грамоты других ведомств. «Я воспитал двоих сыновей, оба работают в силовых структурах — один в ФСБ, второй в спецназе воевал на Кавказе, имеет две медали «За отвагу». У меня на иждивении пожилая больная мать, которая не может самостоятельно передвигаться. Я не собирался никуда бежать и сейчас не вижу необходимости», — говорил он.

Трутнев сказал, что ему изменили меру пресечения в начале марта, после того как попал в госпиталь, чтобы пройти обследование на онкологическое заболевание.
Благодаря ему удалось задержать и осудить членов Ореховской ОПГ, некоторые из них получили пожизненные сроки, утверждал генерал. «По «Норд-Осту» лично сам выводил 200 человек, за что получил орден Мужества», — добавил Трутнев.

Дело генерала

Об аресте Трутнева сообщил 13 марта , при этом под стражу генерала заключили еще 2 марта , следует из карточки дела на сайте Московского гарнизонного военного суда. Издание связывало преследование отставного полицейского с Научно-исследовательским технологическим институтом имени П.И.Снегирева (НИТИ), который производит взрыватели для боеприпасов. В прошлом году сотрудники УФСБ по Москве и Московской области нашли на предприятии ряд нарушений и предложили директору НИТИ Игорю Григорьеву не давать хода материалам проверки за взятку в несколько миллионов рублей за каждое нарушение. Григорьев обратился в управление собственной безопасности спецслужбы и через посредников под контролем оперативников передал 3 млн руб. начальнику 7-го межрайонного управления УФСБ полковнику Алексею Круглову. Трутнев как раз был одним из посредников, утверждало издание.

Круглов, Винокуров и еще один оперативник ФСБ, Роман Надеждин, пошли на сделку со следствием и дали показания против Трутнева, их дело выделено в отдельное производство и сейчас слушается в Московском гарнизонном военном суде, писал «Коммерсантъ».

«В постановлении о привлечении Трутнева в качестве обвиняемого, с которым мы имеем дело, об этом речи не идет», — сказал РБК Шведченко. По словам адвоката, фабула обвинения его доверителя сводится к тому, что тот «передал контакты одного лица другому».

Масса вопросов накопилась у следователей ГСУ МВД по РТ к проректору КНИТУ-КХТИ Александру Кочневу. На днях он был задержан.

Стоит вспомнить, что 14 декабря 2015 года суд признал другого проректора этого же вуза – 61-летнего Ильдара Абдуллина виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере. О возможной связи этих персонажей пока никто из официальных источников не говорит, подробности появятся по ходу следствия.

Сегодня Вахитовский районный суд Казани рассмотрел два ходатайства следователей ГСУ МВД по РТ. В одном полицейские просили поместить под домашний арест ассистента кафедры «Инноватики в химической технологии» КНИТУ-КХТИ Игоря Дубовика, а во втором – взять под стражу проректора КНИТУ-КХТИ Александра Кочнева.

Игорь Дубовик

Первым в суд доставили Игоря Дубовика . Следователь, как и сам обвиняемый, были скупы на подробности. Из ходатайства следователя стало ясно только то, что Дубовика обвиняют по той же статье, по которой привлекли и Ильдара Абдуллина – «Мошенничество в особо крупном размере».

В суде прозвучало, что Дубовик признал свою вину и раскаялся, активно сотрудничает со следствием и дает показания, которые обличают действия Александра Кочнева. Между тем, прозвучало и то, что окончательный круг подозреваемых еще не установлен.

Видимо, показания Дубовика оказались настолько ценными, что следователь попросил для него домашний арест. Уголовное дело было возбужденно еще 17 июля, так что ассистента кафедры попросили поместить под домашний арест до 17 сентября. Дубовик был задержан 24 июля.

Защитник Дубовика Олег Шемаев предложил суду поместить его под домашний арест в дом матери, у которой он живет.

«Согласен», – коротко ответил сам Дубовик.

Учитывая согласие всех сторон, суд поместил Дубовика домашний арест до 17 сентября. Сам ассистент кафедры, его защитник и следователь ГСУ МВД по РТ отказались распространяться о каких-либо подробностях возбужденного дела.

Александр Кочнев

В случае с проректором КНИТУ-КХТИ Александром Кочневым следствие вновь было скупо на подробности, сообщив лишь, что вина Кочнева доказывается показаниями Дубовика и другими материалами дела.

Кочнева обвиняют по той же статье, что и Дубовика – «Мошенничество в особо крупном размере». Кочнев оказался очень разговорчивым и поведал суду о своем недуге.

«Я просил бы домашний арест – во-первых, я сотрудничаю со следствием, во-вторых, скрываться не собираюсь. Кроме того, после онкологической операции у меня серьезные проблемы со здоровьем, поэтому мне с моей болезнью желательно находиться в домашних условиях», – обратился к суду Кочнев.

Как выяснилось, в 2015 году Кочневу сделали операцию в Германии, и он до сих пор находится под наблюдением врачей – регулярно сдает онкотесты, принимает препараты, обследуется.

«Главное – это беречь себя, потому что полностью уничтожить раковые клетки невозможно, он может в любой момент вернуться», – уверил суд Кочнев.

Он заявил, что некоторые препараты он не сможет получить в СИЗО.

Суд заинтересовался, стоит ли диагноз на данный момент? Дело в том, что онкология входит в перечень заболеваний, с которыми человека нельзя содержать под стражей. Однако ни Кочнев, ни его защитник не предоставили суду таких доказательств.

Прокурор поддержал ходатайство следствия, подчеркнув, что документов, подтверждающих диагноз не представлено: «За два года после операции многое могло произойти».

В итоге суд отправил Александра Кочнева в СИЗО до 17 сентября.

Дежавю

В 2015 году КНИТУ-КХТИ уже оказывался в центре скандала – тогда другого проректора вуза Ильдара Абдуллина подозревали в мошенничество в особо крупном размере . В этом же году, суд признал его виновным.

Установлено, что Абдуллин подтасовывал результаты тендеров на различные заказы. В частности, в декабре 2012 года Абдуллин сообщил директору ООО «Экофарм» о поступлении 75 млн рублей на закупку лаборатории просвечивающей электронной микроскопии, предложив ему стать поставщиком оборудования.

В феврале 2013 года, будучи председателем аукционной комиссии, Абдуллин инициировал проведение конкурса, в котором победило ООО «Экофарм».

Кроме этой фирмы в тендере участвовала еще и московская компания, однако ей было отказано в заключении договора ввиду несоответствия оборудования техническим параметрам.

В итоге деньги на поставку оборудования на сумму 75 млн рублей были перечислены на счет ООО «Экофарм». Фактическая же стоимость поставленного оборудования составила 34 млн рублей. Часть денежных средств из возникшей разницы в размере 20 млн рублей руководитель фирмы-победителя передал Абдуллину.

А в декабре 2013 года с этой же фирмой был заключен новый контракт – на сумму 40 млн рублей, хотя фактическая стоимость товара составила чуть менее 24 млн рублей. С этой сделки Абдуллин получил 8 млн. Общей ущерб составил 28 млн рублей.

По решению суда на имущество осужденного – земельный участок и гараж, три нежилых помещения и доли в земельных участках, общая стоимость которых свыше 27 млн рублей, был наложен арест.

Связаны ли истории двух проректоров одного и того же вуза, пока неизвестно.

Мнение вуза

18 июля новым ректором КНИТУ-КХТИ стал экс-директор технопарка «Идея» Сергей Юшко, он сменил на этом посту Германа Дьяконова. Выходит, что дела обоих проректорв – Абдуллина и Кочнева возникли именно в то время, когда у руля КНИТУ-КХТИ стоял Дьяконов. Не исключено, что у следствия возникнут вопросы и к самому экс-ректору.

«Конечно, они будут отстранены. Я так понял, что правоохранительные органы работают – они работали всегда. Просто они (следователи – прим. Т.-и.) не могут сразу же, все в один день делать: у них же есть определенная процедура. Своим чередом идут все эти вещи, видимо, по ним (Кочневу и Дубовику – прим. Т-и.) завершилось сейчас. 15-16 годы – это все еще старые дела», – сообщил ИА «Татар-информ» ректор КНИТУ-КХТИ Сергей Юшко.

Обсудить ()

«Кочнев — хороший мужик, его арест стал полной неожиданностью»

Руководство КНИТУ-КХТИ снова под следствием. В самом разгаре приемной кампании в вузе вновь разразился коррупционный скандал — по подозрению в особо крупном мошенничестве арестованы проректор и ассистент кафедры

Руководство КНИТУ-КХТИ снова под следствием. В самом разгаре приемной кампании в вузе вновь разразился коррупционный скандал - по подозрению в особо крупном мошенничестве арестованы проректор и ассистент кафедры.

ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

ПРЕДЛОЖИТЬ

Управляющий казанским офисом банка «Югра»: Для нас эта новость — сюрприз

Центробанк России ввел временную администрацию и наложил мораторий на банк «Югра». Это первый случай в новейшей истории России, когда столь крупная федеральная кредитная организация попала в немилость регулятора. По оценкам экспертов, на 1 июня она привлекала 181,3 млрд рублей населения. Работа с физлицами, в том числе казанскими, была одним из основных направлений банка

Центробанк России ввел временную администрацию и наложил мораторий на банк «Югра». Это первый случай в новейшей истории России, когда столь крупная федеральная кредитная организация попала в немилость регулятора. По оценкам экспертов, на 1 июня она привлекала 181,3 млрд рублей населения. Работа с физлицами, в том числе казанскими, была одним из основных направлений банка.

Ильнур Ярхамов - Казань

Ситуация вокруг банка «Югра» хорошо читается в преломлении через историю с погоревшим татарстанским Татфондбанком. Когда он рушился в конце 2016 года, в СМИ также заговорили, что у кредитной организации огромная социальная ответственность. Практически каждый 3-4 житель республики держал свои деньги в ТФБ.

«Югра» входит в топ-30 банков по величине активов и в топ-20 по размеру привлеченных средств от населения. Это существенные показатели, на которые, как правило, ориентируются активные клиенты банков, когда решают, кому доверить свои деньги.

ТФБ считался вторым сильным банком в Татарстане после «Ак Барс» банка. А по России он входил в топ-50 рейтинга по активам (занимает 43-е место с 218 млрд рублей активов и 33-е место в рейтинге по вкладам, 76,1 млрд рублей от клиентов).

В то же время эксперты банковской сферы отмечают феноменальный взлет «Югры» начиная с 2012 года. Тогда он в рейтинге по величине активов занимал лишь 272-е место. Но три года спустя вошел уже в топ-35.

Примерно с этого времени у ЦБ к банку возник ряд претензий по прозрачности структуры акционеров. Официально «Югрой» владели 12 физлиц, но федеральные СМИ указывают, что фактически банк контролировался московскими бизнесменами Юрием и Алексеем Хотиными.

«Ведомости» сообщают, что банк «Югра» во второй половине этого года получил от ЦБ предписание досоздать резервы более чем на 40 млрд рублей. А до этого в конце апреля регулятор ограничил финансовому учреждению возможность привлекать депозиты от акционеров с долей менее 0,01%. До 31 марта 2017 года кредитная организация активно наращивала количество участников в капитале. Сотрудники в отделениях по всей России рассказывали, что VIP-клиентам в качестве подарка полагаются акции банка.

В конце мая официальные представители «Югры» сообщали СМИ, что в I квартале 2017 года сократили убыток кредитной организации по МСФО за счет восстановления резервов.

Например, в 2016 году в I квартале убыток банка достигал 7,911 млрд рублей, в этом году сократился до 2,298 млрд рублей (то есть до 2,7 раза). Вырос процентный доход до резервов в I квартале на 53,2%, составив 2,1 млрд рублей.

А на сайте банка сообщается, что в январе 2017 года был выдан кредит предприятию «Уралвагонзавод» в размере 4 млрд рублей.

В банке «Югра» обнаружены признаки возможного вывода активов и манипуляций с вкладами, передает ТАСС заявление зампреда ЦБ Василия Поздышева .

Почему мы посчитали необходимым сделать оценку финансового состояния банка силами временной администрации? Потому что на протяжении последних нескольких месяцев у нас есть признаки того, что отчетность, которую нам предоставляет сам банк, является недостоверной, - сказал он.

Также Банк России фиксирует признаки финансирования большей части кредитного портфеля «Югры» в интересах собственника, отметил Поздышев.

На 1 июня в банке было 170 млрд рублей застрахованных вкладов. Всего объем вкладов физлиц составляет 185 млрд рублей. Для сравнения: ЦБ подсчитал, что на оздоровление ТФБ понадобилось бы как минимум в 220-230 млрд руб.

«Честно скажу, для нас эта новость - сюрприз»

По всей России у банка «Югра» более 100 офисов. В Казани таковых два - на улице Пушкина, 52 и Декабристов, 100.

Журналист KazanFirst через час после публикации новости о санкциях ЦБ в СМИ побывал в отделении банка в центре города.

К 11.30 у дверей кредитной организации никого из вкладчиков не было. Хотя потихоньку горожане начали подходить. К 11.40 в зале обслуживания было уже шесть человек. Их обслуживали кассиры-операционисты. Как выяснилось далее, единственное, что они могли сделать для клиентов, - выдать выписку по расчетным счетам. Это делается, чтобы граждане были спокойны и знали, какую сумму им должно выплатить АСВ.

Приостановлены приходно-расходные операции клиентов банка «Югра». У нас пока официальной информации нет, до нас никто ничего не доводил. Мы сейчас не можем выдавать деньги и оприходовать операции, - сказала операционистка журналисту KazanFirst.

По словам сотрудницы, все вклады банка защищены. Подробная информация будет публиковаться на сайте АСВ и обязательно транслироваться на сайт «Югры». Она также рассказала, что сотрудникам банка о введении моратория стало известно в районе 10.30 часов.

После обслуживания пришедших клиентов двери офиса «Югры» закрылись. Однако вкладчики продолжали прибывать. Люди стучались и требовали информации, что делать дальше.

Одна из вкладчиц поведала, что ей в жизни не везет с финансами. Она уже 15 лет как дольщица и ждет, когда достроят дом по адресу Достоевского, 57. Другая клиентка «Югры» рассказала, что держит деньги в этом банке относительно недавно. Женщина на волне ситуации с Татфондбанком решила переложить деньги из регионального банка в федеральный, понадеявшись, что с последним-то уж точно ничего не случится.

Обе вкладчицы говорят, что держали деньги в банке под 10% годовых. Они сетуют, что в Казани уже почти не осталось кредитных организаций, кто предложил бы такие привлекательные условия.

Наконец к возмущающимся вкладчикам вышел управляющий отделением. Он заверил, что выплаты страховых сумм начнутся с 24 июля. Также руководитель предположил, что, скорее всего, банками-агентами выступят Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк или Газпромбанк. Вкладчики у него поинтересовались, что на самом деле послужило причиной введения Центробанком санкций в отношении «Югры».

Если честно, то я не знаю. В принципе по той информации, которая у нас была, в банке «Югра» не должно быть проблем. Честно скажу, для нас сегодня эта новость таким же сюрпризом была. У нас была вообще информация, что мы докапитализировались - увеличили свой капитал почти в два раза, - посетовал управляющий.

У АСВ денег для выплат нет

Сравнивать «Югру» с ТФБ можно, но только с пониманием, что первый банк намного крупнее. То есть это примерно как два Татфондбанка. Банк «Югра» - это больше масштаб всероссийского значения, - утверждает вице-президент Ассоциации региональных банков России Ян Арт .

По его словам, сейчас в АСВ денег нет и оно уже давно находится в минусовой зоне. Агентство хоть и поддерживается энергично, но получает стабилизационные кредиты от ЦБ. Само по себе это не так плохо, потому что такие периоды были в системах страхования вкладов и в других странах, поясняет собеседник.

Но у нас эта ситуация - опустевший фонд АСВ - затянулась. Все эти сборы, сотни миллиардов, которые были аккумулированы в своё время, давно растрачены, - утверждает эксперт.

Для противников страхования вкладов сейчас самое время говорить, что надо эту систему ликвидировать. Собеседник предполагает, что такая позиция близка Сбербанку. Он время от времени дает сигналы: «Зачем нам система страхования банков? Нашему банку и так доверяют!».

Ян Арт говорит, что отзыв лицензии у банка «Югра» - это «смертельный номер для АСВ». Он также считает необходимым принять во внимание перспективы социальных напряжений в Тюменской области, частично на Урале и серьезно Москву. Размер волны, которую могут поднять вкладчики «Югры», в разы больше, чем у Татфондбанка.

Если рассматривать сценарий санации для «Югры», то, уже видя ситуацию с Татфондбанком, было понятно, что в России не осталось крупных банков, готовых взять на буксир очень вкусный актив. Все самые крупные банки уже заняты. Санацию могли бы взять на себя банки только исполинского масштаба - Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк или Газпромбанк, - рассуждает Ян Арт.

Да, ситуацию с банком «Югра» можно сравнивать с Татфондбанком, поскольку и тот, и другой можно было назвать «системообразующими» с огромной массой вкладов физлиц на балансе. У «Югры» около 180 млрд рублей вкладов, и так же, как и в случае с Татфондбанком, возмущение такого количества вкладчиков может вызвать социальный взрыв, волнения, - утверждает аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко .

По его словам, основания волноваться есть не только у вкладчиков, но и у остальных граждан, из налогов которых фактически будут спасать банк, если примут решение о санации. У АСВ нет такой суммы в фонде, значит, ему нужно снова кредитоваться в ЦБ или еще каким-либо путем искать эти средства, и многое тут зависит от размера дыры в балансе.

Собеседник отмечает, что в случае с Татфондбанком пострадали еще и многие юрлица, которые держали в банке расчетные счета, и эта ситуация может повториться с «Югрой».

ЦБ неоднократно, рассуждает эксперт, высказывал позицию, что фондирование на 80% за счет вкладчиков и направление почти всех этих средств на выдачу кредитов юрлицам - это плохая, неустойчивая бизнес-модель, а именно такой она была у «Югры». Сюда же - агрессивная реклама, направленная на привлечение средств вкладчиков, которую уже два года назад нельзя было не заметить, высокие ставки по вкладам, паузы в операционной деятельности - все это явно говорило о проблемах в бизнес-модели «Югры».

Наиболее вероятна, на мой взгляд, санация, так как банк такого масштаба слишком сильно интегрирован в экономику. Думаю, что неизвестной пока остается позиция владельцев банка. От нее будет много зависеть - удастся ли им договориться в АСВ и на каких условиях, - резюмирует Кирилл Яковенко.

А вот еще один эксперт издания KazanFirst - замдиректора аналитического департамента компании «Альпари» Наталья Мильчакова - полагает что сравнение «Югры» и Татфондбанка не вполне уместно, по крайней мере, пока официально не объявлено об истоках проблем у первого.

Я неоднократно говорила и писала о том, что в Татфондбанке и его аффилированных лицах кризис был «рукотворным» и связан с тем, что руководство ТФБ занималось сомнительными финансовыми операциями, что привело банк к отзыву лицензии. В банке «Югра» причины скорее объективные и связаны с экономическим кризисом и острой конкуренцией на рынке, - рассуждает Наталья Мильчакова.

С её слов, шансы на санацию у «Югры» несколько выше, так как банк крупный и входит в 30-ку крупнейших по активам. Отзыв лицензии у столь крупного банка мог бы заставить клиентов многих других, исключая системообразующие, задуматься, насколько надежен вообще российский банковский сектор (если не считать Сбербанка, ВТБ и нескольких крупнейших частных банков федерального значения).

Выплаты вкладчикам банка, в том числе индивидуальным предпринимателям, начнутся не позднее 14 дней со дня введения моратория, то есть с 24 июля.

Дело КНИТУ-КХТИ: подозреваемый в хищении грантов «Газпрома» признал вину и хочет покрыть ущерб - хватит и того, что нашли при обыске в доме

На рассмотрение уголовного дела в особом режиме рассчитывает экс-проректор КНИТУ-КХТИ Александр Кочнев. Он признал вину в хищении грантов ПАО «Газпром», а после того как следователи нашли в его квартире деньги, готов покрыть ущерб, нанесенный заключением фиктивных договоров на проведение семинаров и практики на заводах топливного гиганта. Источники «БИЗНЕС Online» указывают на то, что путь к домашнему заключению Кочневу открыли исчерпывающие показания на Германа Дьяконова.

На рассмотрение уголовного дела в особом режиме рассчитывает экс-проректор КНИТУ-КХТИ Александр Кочнев, признавший вину в хищении грантов ПАО «Газпром»

«СУД НЕ УЧЕЛ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ КОЧНЕВА И ФОРМАЛЬНО ПОДОШЕЛ К РАССМОТРЕНИЮ»

Верховный суд Татарстана сегодня рассмотрел апелляционную жалобу на арест теперь уже бывшего проректора по учебно-методической работе КНИТУ-КХТИ Александра Кочнева . Он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Первой неожиданностью стало то, что адвокат Кочнева Александр Клюкин проигнорировал важнейший процесс своего подзащитного, направив вместо себя своего коллегу Данила Мишина . Отсутствие Клюкина Мишин объяснил крайней занятостью.

Слушания под председательством судьи Ленара Гайниева начались традиционно с небольшой задержкой. Возможно, это было связано с долгой настройкой видеосвязи, по которой Кочнев принимал участие в заседании. На кадрах монитора можно было увидеть, как тот сидит в клетке, вжавшись в один из углов. Рядом с ним находился другой его сокамерник, в отношении которого также избиралась мера пресечения: сотрудники СИЗО, видимо, решили убить двух зайцев сразу. Одет Кочнев был скромно – в полосатую футболку и серые штаны.

— Доверяете суду в таком составе? — поинтересовался судья у обвиняемого.

После соблюдения формальностей слово было передано адвокату. Мишин попросил суд ознакомиться с уже известными справками и документами из немецкой клиники, где Кочневу в 2015 году делали операцию по удалению раковой опухоли предстательной железы. Приложены были к делу и справки с места работы, протоколы опроса врача-онколога от 3 августа и медицинские документы. Ранее, во время определения меры пресечения, профессору эти документы «донести» не удалось.

— Адвокат Клюкин в интересах Кочнева не соглашается с постановлением суда и просит его отменить, смягчить избранную меру пресечения. Считает, что суд не учел состояние здоровья Кочнева, формально подошел к рассмотрению ходатайства следователя. Александр Михайлович, поддерживаете апелляционные доводы вашего адвоката? — уточнил судья. Обвиняемый тихим голосом кратко ответил: «Да», не добавляя ничего лишнего.

«Я ДАЛ ПРИЗНАТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ, ЧТО Я ГОТОВ ПРОДОЛЖАТЬ СО СЛЕДСТВИЕМ»

На судебных прениях молчаливый доселе адвокат блеснул всем своим красноречием, разбрасывая контраргументы на каждый из тезисов следствия: без паспорта Кочнев не сбежит за границу, а давить на свидетелей не сможет. Кроме того, он уже дал изобличающие показания и подтвердил их на очной ставке, а также признал собственную вину, что позволит ему рассчитывать на рассмотрение дела в особом порядке.

— Да, статья 159-я — это тяжкое преступление, за нее предусмотрено максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы, — признал адвокат. — Но при условии, что он признает вину, полностью согласен с предъявленным обвинением, это позволит рассмотреть дело в особом порядке. При возмещении ущерба, причиненного его преступными действиями, суд может назначить ему наказание условное.

При этом Мишин не уточнил, о какой сумме при возмещении ущерба идет речь. Позже в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» он пояснил, что имеется в виду точно такая сумма, которая указана в деле, а именно 1,3 млн рублей. Эти деньги у Кочнева есть. Как заявил защитник в зале суда, при обыске у него была изъята некая сумма денежных средств, которая может покрыть ущерб. Но «откупиться» профессор пока не может, так как его следователь «находится сейчас в командировке».

Завершая свое выступление Мишин заявил вновь о болезни Кочнева. Рак отступил, но, по словам адвоката и самого обвиняемого, может вернуться. Но в СИЗО следить за собой и своим здоровьем не представляется возможным. Сделать это можно будет только в домашних условиях. В своем слове и сам Кочнев, как и прежде, сделал акцент на своем заболевании.

— Я хотел бы только подтвердить, что я дал признательные показания, готов продолжать со следствием, что ни на кого давить не собираюсь, — заверил суд сам обвиняемый. — Это не в моих интересах. Паспорта нет, никакой недвижимости, родственников за границей нет. Вся моя жизнь — в Казани. Все, что у меня есть, — в Казани. Что касается болезни, то тут не раз в год, а регулярно нужно проводить анализы крови. Регулярно надо сдавать анализы мочи. Исследования надо более серьезные проводить. В последнее время, в последний год появились уже признаки, которые говорят об осложнениях. У меня кишечник очень плохо работает, то ослабляет, то закрепляет... Очень трудно с этим справляться. Тем более мать моя умерла от рака кишечника. Это меня очень тревожит.

Суд счел аргументы защиты решающими и постановил освободить Кочнева из следственного изолятора, заменив ему меру пресечения на домашний арест в квартире по месту прописки под присмотром сотрудников УФСИН по РТ. «Мы вас заберем. Если вас там выпустят, то дождитесь нас там. Ладно?» — общался адвокат со своим клиентом уже после оглашения решения. «Конечно!» — радостно отвечал Кочнев.

«Надо смотреть на саму личность. Кочнев у нас не Сердюков, который полстраны разворовал, не его подельник. Он человек науки, не просто так ведь является профессором. Он же шестерых кандидатов подготовил», — доказывал после заседания Мишин корреспонденту «БИЗНЕС Online» справедливость «освобождения» проректора КНИТУ-КХТИ.

«Просто так суд не смягчает меру пресечения, Кочнев дал показания по делу и изъявил желание активно сотрудничать со следствием, — заметил в беседе с „БИЗНЕС Online“ источник, который пожелал остаться неназванным. — В своих показаниях он прежде всего изобличает Дьяконова, а также других сотрудников вуза. Если Абдуллин стал говорить только после первого приговора, то Кочнев — после задержания».

Из материалов дела следует, что Игорь Дубовик (справа) и неустановленные лица путем заключения фиктивных договоров между КНИТУ-КХТИ и ООО «Юмитрейд» похитили 1,3 млн рублей

«ГАЗОВАЯ» ВЕТВЬ ДЕЛА АБДУЛЛИНА

Напомним, экс-проректора по учебно-методической работе КНИТУ-КХТИ Кочнева и директора центра эластомеров Игоря Дубовика 24 июля. Проректора Вахитовский райсуд отправил на два месяца в СИЗО, однако к Дубовику отнесся благосклоннее, выдав ему два месяца домашнего ареста. В отличие от Кочнева, обжаловавшего решение, директор центра эластомеров не стал спорить с решением суда. Кочнев уже уволен из вуза, его обязанности сейчас исполняет Галина Ежкова — профессор, доктор биологических наук, и. о. проректора по учебно-методической работе, начальник учебно-методического управления, завкафедрой технологии мясных и молочных продуктов.

Уголовное дело в отношении высокопоставленных сотрудников КНИТУ-КХТИ было возбуждено 17 июля по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Первым признательные показания, обличающие проректора, дал Дубовик, позднее полностью признал вину во вменяемом преступлении с указанием роли в нем научного партнера Кочнев.

Из материалов дела, озвученных Вахитовским судом, следует, что Дубовик и неустановленные лица путем заключения фиктивных договоров между КНИТУ-КХТИ и ООО «Юмитрейд» похитили 1,3 млн рублей. По данным справочного сервиса «Контур.Фокус», зарегистрированная в 2014 году фирма уже через год прекратила деятельность. Изначально ее владельцем и директором выступал некто Ленар Хафизов . Несмотря на краткий срок существования, фирма в качестве единственного поставщика успела получить в 2015 году два контракта КНИТУ-КХТИ, и оба косвенно связаны с грантами «Газпрома». За 493 тыс. рублей «Юмитрейд» организовал семинар «ОАО „Газпром“ и КНИТУ: актуальные системы профессиональной ориентации», а за 497 тыс. — «Вопросы трудоустройства и прохождения производственной практики выпускников профильных организаций на предприятиях системы ОАО „Газпром“».

В хищении, присвоении и частичном возврате средств в виде откатов менеджменту «Газпрома» Абдуллин обвинил лично бывшего ректора вуза Германа Дьяконова

В хищениях у «Газпрома» бывших сослуживцев неоднократно обвинял и экс-проректор КНИТУ-КХТИ Ильдар Абдуллин , осужденный в декабре 2015 года Московским райсудом на 6,5 лет колонии за хищения 20 млн и 8 млн рублей по госконтрактам. В 2012 году КНИТУ-КХТИ получил статус опорного вуза газового гиганта, в рамках заключенного соглашения монополия ежегодно выделяла финансирование. В хищении, присвоении и частичном возврате этих средств в виде откатов менеджменту «Газпрома» экс-проректор обвинил лично бывшего ректора вуза Германа Дьяконова , а также проректора Кочнева, который упоминался как исполнитель его поручений. Вторым посредником по передаче взятки Абдуллин назвал декана факультета технологии и переработки каучуков и эластомеров Полимерного института КНИТУ-КХТИ Валентину Шкодич .

По версии следствия, другие участники преступления, в котором обвиняются Кочнев и Дубовик, пока не установлены. Это подтверждает предположение «БИЗНЕС Online» о том, что могут появиться новые фигуранты в деле о многомиллионных хищениях в вузе, а Кочнев и Дубовик — далеко не последние сотрудники КНИТУ-КХТИ, за которыми могут прийти следователи. Так уже с другими сотрудниками университета — Абдуллиным, Екатериной Сергеевой , Аркадием Брысаевым и Лилией Джанбековой .