Август 1914 две русские армии потерпели поражение. I этап операции: Гумбинен-Гольдапское сражение

КАМПАНИЯ 1914 ГОДА

Французские пехотинцы в штыковой атаке в начале мировой войны (Фотография из коллекции Национальной библиотеки Франции)

К августу 1914 года Восточная Пруссия представлялась, как русскими, так и немецкими стратегами, второстепенным театром будущей войны. Однако именно здесь в сражении 1-й и 2-й русских армий с 8-й германской решилась судьба Первой мировой. Для России важнейшей целью операции была помощь французскому фронту, а уже затем – овладение Восточной Пруссией для обеспечения главных сил русской армии в Польше и Галиции. Русское военное руководство сознательно жертвовало боеспособностью своих войск ради спасения Франции. В связи с настойчивой просьбой французов о помощи, не закончив сосредоточения, 1-я и 2-я армии перешли в наступление.

В самом начале операции в Восточной Пруссии, как русское, так и германское командование было весьма слабо осведомлено о дислокации и планах противника. Так, части русской 1-й армии продвигались вперед практически вслепую: «Без дорог, по лесным проселкам, пользуясь лишь указанием компаса, так как карт этого района под руками не имелось, не получая в течение уже двух дней горячей пищи, колонна с неимоверными затруднениями, продолжала свой путь». Из-за плохой организации армейской разведки о расположении германских, вдоль прусской границы, русское командование знало немного.

17 августа, вопреки приказу командующего германской 8-й армией генерал-полковника Максимилиана фон Притвица, командир 1-го армейского корпуса генерала от инфантерии Герман фон Франсуа ввязался в бой с русскими у городка Сталупенен (современный Нестеров Калининградской области). По данным германской стороны в ходе боя под Сталупененом в плен попало свыше трех тысяч русских солдат. Потери русской армии оказались выше германских, но противник оставил Сталупенен и поспешно отошел к Гумбиннену. Обе стороны посчитали этот бой выигранным.

Во встречном сражении под Гумбинненом (современный город Гусев Калининградской области) армия Ренненкампфа разбила превосходящие силы фон Притвица. Главный удар наносили 1-й и 17-й германские армейские корпуса. Русский 20-й армейский корпус, несмотря на тяжелую обстановку, выдержал удар и перешел в контратаку. Соотношение сил на поле боя было: 74,4 тысяч германских штыков при 224 пулеметах против 63,8 тысяч русских штыков при 252 пулеметах. 408 русским орудиям противостояли 408 легких и 44 тяжелых орудия неприятеля.

Русская армия входит на территорию Восточной Пруссии. Август 1914 года

Диспозиция немецких (красный) и русских (синий) войск на момент начала Восточно-Прусской операции (на 17 августа)

Сражение при Гумбиннене

РЕННЕНКАМПФ Павел-Георг Карлович фон

Генерал от кавалерии , генерал -адъютант , с 19.07.1914 г . – командующий 1- й армией Северо -Западного фронта .

Сын эстляндского дворянина немецкого происхождения ротмистра Карла Густава Ренненкампфа (1813 – 1871).

Участник Японской войны , во время которой командовал Забайкальской казачьей дивизией . Отличился в Мукденском сражении . Награжден золотым оружием , украшенным бриллиантами . Вместе с генералом А .Н . Меллер -Закомельским в 1906 году подавил революционные выступления на Транссибирской магистрали . В первый период Первой мировой войны войска армии провели ряд успешных боев (в т .ч . знаменитый бой у Гумбинена ) и осадили Кенигсберг . Ввиду собственных ошибок , а также под влиянием ошибочных директив командования фронта не оказал помощи 2- й армии . После разгрома армии А .В . Самсонова потерпел поражение в Мазурском сражении и был вытеснен из Восточной Пруссии . В ноябре способствовал успешным действиям армий П .А . Плеве в Лодзинской операции , но за просчеты был отстранен от командования и уволен со службы . В 1918 году был расстрелян большевиками в Таганроге .

Один из русских участников сражения, воевавший в 3-м армейском корпусе генерала Епанчина, впоследствии так описывал его ход: «В центре русские оборонялись, будучи в полтора раза слабее наступавших немцев. Пехота Макензена, поддержанная сильнейшим огнем сразу развернувшейся артиллерии, перешла в решительное наступление и атаковала русский центр, проявив в этом встречном бою выдающийся наступательный порыв. Однако с утра разгоревшийся бой не принес боевого счастья генералу Макензену и его храбрым полкам <…> Скоро немцы попали в устроенный здесь русским военным искусством огневой мешок, который наша артиллерия простреливала насквозь. Эта огневая ловушка их погубила. Жестоко расстреливаемые метким и сосредоточенным огнем нашей артиллерии, немцы к четырем часам дня дрогнули и неудержимой волной хлынули назад всей боевой линией, причем казалось, что паника одолела самую прочную немецкую дисциплину».

Русская армия входит на территорию Восточной Пруссии. Август 1914 г.

Донские казаки проходят по Тильзиту во время Восточно-Прусской операции. Август 1914 г. Город Тильзит был занят русскими войсками с 26 августа по 12 сентября 1914 г.

Радиоигра

Серьезную роль в исходе Гумбинненского сражения сыграл перехват русскими радистами радиограмм 8- й германской армии . Именно он позволил установить , что главные силы неприятеля сосредоточены на реке Ангерапп .

Однако вскоре после сражения при Гумбиннене в руки германского командования начали регулярно попадать русские радиограммы оперативного уровня . Из перехваченных радиограмм германское командование узнало о диспозиции и боевых задачах 2- й русской армии , в то время как данные авиационной разведки , обобщенные в штабе 8- й германской армии , давали весьма отрывочные и ограниченные сведения , и «если бы русские радиограммы не помогли германцам , они знали бы о противнике так же мало , как и русские» . Примечателен следующий факт – когда 14 августа контратакой 22- й пехотной дивизии на левом фланге 1- го русского армейского корпуса был достигнут значительный успех , на его правом фланге (в 24- й пехотной дивизии ) по телефону , от имени командующего корпусом Л .К . Артамонова , был распространен ложный приказ об отходе . Вследствие плохого управления войска корпуса начали отходить .

Лето-осень 1914 года – время боев русской армии в Пруссии и Галиции. Сейчас мы поговорим о деталях первого наступления нашей армии, но общую канву тех событий необходимо напомнить.

Итак, во время Восточно-Прусской операции 2-я армия генерала Самсонова потерпела тяжелое поражение, а 1-я Ренненкампфа - отступила.

В каком тоне обычно рассказывают о неудачной операции в Пруссии? Можно выделить два подхода: прямое обливание грязью нашей страны и более тонкое, изощренное издевательство.

Первый подход. Войска бросили в наступление без надлежащей подготовки, неукомплектованными, с плохой организацией тыла. Простые солдаты, разумеется, мужественны, но никакого героизма не хватит, чтобы компенсировать некомпетентность и тем более предательство генералов. Так что крах русских армий закономерен. Вывод из этого следует более чем очевидный и многократно озвученный: Российская империя прогнила, ни система в целом, ни руководство армией в частности никуда не годились. В общем, «проклятый царизм».

Второй, более хитрый подход построен как бы на патриотических позициях. Суть его в следующем. Немцы теснили французов к Парижу, а Россия, верная союзническому долгу, бросилась на выручку. Германия, столкнувшись с нашим наступлением на востоке, перебрасывает с западного фронта часть своих сил и наносит русским поражение. Толком не подготовившись, не завершив мобилизацию, русские своей кровью спасли союзника. Ура русскому солдату и офицеру! Ну и какой же вывод из этого можно сделать? Да практически точно такой же, что и в первом случае.

Судите сами: Россия спасает Францию, думает о союзнике, а своих солдат бросает в неподготовленное наступление, завершившееся крахом. Россия ведет войну не за свои интересы, а за чужие. Ну и кто после этого руководители страны? В лучшем случае – идиоты, в худшем – предатели. И опять получаем «проклятый царизм». Вроде бы и шли другой дорогой, а все равно пришли туда же.

Какова же объективная сторона вопроса? План командования Германской империи базировался на идеях Шлиффена. Находясь во главе немецкого Генерального штаба, он разработал стратегию войны на два фронта. Предполагалось сконцентрировать максимальное количество войск против Франции и сначала разгромить ее быстрым ударом, а потом уже, развернувшись, всей мощью обрушиться на Россию. При этом считалось, что русская мобилизация пройдет медленно, и наша армия не успеет воспользоваться тем, что немцы оставляют на Востоке сравнительно незначительный заслон.

Но если сработает план Шлиффена, то миллионы немецких солдат двинутся на Россию. Этого ни в коем случае нельзя было допускать, и русское командование сделало все, чтобы сорвать немецкий блицкриг. В той ситуации счет шел буквально на дни: ведь противник исходил из того, что займет Париж за 39 дней войны. Русским нужно было действовать максимально быстро, этим и объясняется на первый взгляд посредственная подготовка операции. Хотелось бы задать вопрос тем, кто видит здесь признаки «бездарности» и «проклятого царизма»: а как должно было поступить наше верховное командование? Дождаться полной мобилизации, подтянуть значительные резервы, укрепить тылы и… оказаться один на один со всей колоссальной германской армией, переброшенной с Запада на Восток?

Видный германский военачальник Макс Гофман впоследствии писал, что выступление двух российских армий ожидалось немцами между 15 и 20 августа 1914 года. Однако еще до 14 августа они получили сведения, что крупные русские силы пришли в движение.

Предприняв наступление в Пруссии, Россия спасала не Францию, а себя, воевала за свои интересы, а не за чужие, и справилась со своими задачами просто блестяще. Блицкриг оказался сорван. Немцы не сумели додавить Францию, увязнув в позиционных боях, и тем самым не смогли перейти ко второй части плана Шлиффена, предусматривавшего удар всеми силами по России.

Тем не менее, есть смысл разобраться и в конкретных действиях наших командиров, а вот тут начинают всплывать очень странные вещи. По итогам поражения Самсонова царь Николай II приказал генералу Пантелееву провести расследование событий. Пантелеев опросил целый ряд чинов высшего командного состава, участвовавших в наступлении, а кроме того изучил массив соответствующих документов: приказы и донесения. Результаты своей работы Пантелеев изложил в специальном докладе Николаю II. Текст записки впоследствии был опубликован и сейчас доступен любому желающему.

Итак, согласно плану, 1-й и 2-й русским армиям вторжения предписывалось охватить группировку противника с двух флангов. Ренненкампф наступал севернее Мазурских болот, Самсонов обходил их с юго-запада. В случае успеха, немецкие войска, расположенные между Вислой и Мазурскими озерами, попадали бы клещи.

Ренненкампф действовал в точности так, как указывала директива Главнокомандующего армиями фронта и побеждал. В первом же бою под Сталлупененом 17 августа 1914 года русские части 1-й армии заставили противника отступить. 19 августа атака конной гвардии Врангеля решила исход второго боя и вновь в нашу пользу. 20 августа в сражении под Гумбинненом сошлись 74,4 тыс. штыков немцев при 224-х пулеметах против 63,8 тыс. штыков русских при 252-х пулеметах; 408 русских орудий против 453 германских орудий. Немцы снова отступают.

Германский командующий Притвиц впадает в панику и принимает решение начать общее отступление всей своей 8-й армии за Вислу. Его тут же отправляют в отставку, и руководство переходит к знаменитому тандему Гинденбург-Людендорф, однако угроза полного окружения всей немецкой группировки становится более чем реальной.
Ренненкампф сделал свое дело, теперь все зависело от Самсонова. И вот в этот важный момент Самсонов неожиданно вышел из подчинения. Ни с того ни с сего он взялся реализовывать свой собственный план, который сломал все предвоенные расчеты. Генерал решил осуществить более глубокий охват немцев. По сравнению с позициями, прописанными в директиве, отклонил части 2-й армии более чем на 20 км к Западу.

Столь явное нарушение приказа сразу привело к нежелательным последствиям. 2-я армия сильно оторвалась от 1-й, между ними возникло свободное пространство, которое позволило немцам маневрировать и наносить поочередно удары по Ренненкампфу и Самсонову.

Главнокомандующий армиями Северо-Западного Фронта – генерал Жилинский потребовал от Самсонова прекратить самовольничать и действовать, согласно разработанному ранее плану. И что вы думаете? Самсонов проигнорировал прямой приказ начальства.

Армия Ренненкампфа успешно наступала и гнала немцев на Запад, ударом в их тыл Самсонов должен был захлопнуть ловушку, однако 2-я армия опаздывала, хотя поначалу и ей сопутствовал успех. В бою под Франкенау русская армия Самсонова буквально разгромила немцев. И все же самовольные импровизации нашего командующего в конечном итоге испортили дело.

Нарушение директивы привело к чрезмерному растяжению 2-й армии, и ее корпуса оказались изолированы друг от друга. Тут уже Жилинскому пришлось на ходу перекраивать план общего наступления, поскольку новые обстоятельства сделали бессмысленными предвоенные расчеты. Проблема в том, что сами эти «новые обстоятельства» возникли из-за уклонения Самсонова от исходной директивы, а попытка Жилинского заставить генерала действовать по разработанной схеме, потерпела неудачу. Самсонов не слушал Главнокомандующего армиями Северо-Западного Фронта.

Жилинский не оставлял попыток образумить Самсонова и продолжал слать ему приказы по телеграфу. А что же Самсонов? Ему надоело слушать критику в свой адрес, и он отключил телеграфный аппарат. Повторяю, связь не была выведена из строя, просто Самсонов в одностороннем порядке прекратил общение с Главнокомандующим. Жилинский пытался связаться с Самсоновым и отправлял к генералу самолеты и автомобили. Безрезультатно.

Тем временем Восточно-Прусская операция постепенно подходила к переломному моменту. Русские одержали несколько побед, однако надежды Самсонова совершить глубокий охват противника рушились на глазах. Немцы наращивали свою группировку, и против центра войск Самсонова из 5 дивизий сражались 13 дивизий германцев.

Быстрое отступление могло спасти 2-ю армию, но Самсонов не желал примириться с очевидной неудачей своего плана. Чисто психологически ход его рассуждений понятен. Нарушение приказов начальства могут простить в случае успеха. Окружи Самсонов германцев, и «победителя не судят», однако 2-я армия сама оказалась на грани окружения. Когда Самсонов опомнился было уже почти поздно. Шанс отступить в Россию еще оставался, но теперь он зависел от того, сможет ли одна пехотная дивизия русских удержать контрнаступление немцев, тем самым прикрыв отход двух корпусов.

К сожалению, наша дивизия не удержалась на позициях. Противник отрезал удобные пути отхода, в результате чего русские корпуса (XV и XIII) вышли на одни и те же дороги, а их части начали перемешиваться. Управление двумя корпусами оказалось затруднено, а вскоре и утеряно. В конечном итоге два корпуса попали в окружение, потерпел поражение и XXIII корпус, большинство наших солдат и офицеров сдалось в плен. Из немецкого кольца вышло 10 тысяч человек.

Проигнорировав директиву, Самсонов подставил не только себя и своих подчиненных, но и 1-ю армию Ренненкампфа. Одержав верх, над Самсоновым, немцы обратили свой взор на север, намереваясь разгромить русских. Гинденбург получил с Западного фронта подкрепления, и немцы превосходили наших не только по численности орудий (1146 орудий против 724), но и в живой силе. Однако части Ренненкампфа оказали упорное сопротивление, проводили успешные контратаки, и в полном порядке отступили к границе.

Что касается Самсонова, то считается, что он покончил жизнь самоубийством. Он тоже попал в окружение, и в числе небольшой группы старших офицеров пытался пробиться к своим. Его соратники вырвались из германского кольца, но по пути «потеряли» генерала. Опрос вышедших из окружения показал, что ни один офицер не видел, как застрелился Самсонов. Более того, никто толком не смог объяснить, как так получилось, что генерал отстал от своих и потерялся в лесах. Путаные и неясные показания вызвали явное недоумение у генерала Пантелеева, проводившего расследование. Однако сколько он ни старался, а добиться четкой картины происшедшего, Пантелеев не смог. Что на самом деле произошло в прусских лесах, теперь точно установить невозможно.

Самсонов не был ни бездарностью, ни трусом. Участник русско-японской войны, он уже тогда показал себя отличным полководцем. О его личной храбрости есть немало свидетельств. Вряд ли возможно доподлинно выяснить, что заставило генерала игнорировать приказы Жилинского, и подменить директиву своим собственным планом действий. Мы можем только догадываться, и, пожалуй, наиболее вероятное объяснение банально.

Тщеславие. Подспудное соперничество с Ренненкампфом привело Самсонова к катастрофе. Он хотел громкой победы, глубокого охвата немцев, с тотальным разгромом противника, но все сложилось иначе.

Ренненкампф не был предателем, как его иногда называли в публицистике и в художественной литературе на военную тему. Он строго выполнял приказ, добился ряда побед, и с честью вывел свои войска из под удара сильного врага. Его обвиняют в том, что мол, Ренненкампф не захотел спасти Самсонова. Эти нелепые рассуждения не учитывают очевидной вещи: армия построена на субординации. Ренненкампф не получал приказа деблокировать Самсонова. Более того, если верить генералу Курлову, Ренненкампф обратился к верховному начальству с просьбой дать ему разрешение прийти на помощь Самсонову, но в этом ему было отказано.

Оценивая итоги Восточно-Прусской операции, надо сказать, что Германия хотя добилась тактической победы, но потерпела стратегическое поражение. Русское наступление сорвало блицкриг, переброска немецких войск с французского фронта на русский не позволила Германии разгромить Францию, а это означало крах всей стратегической идеи немецкого командования.

Шансы на победу в войне у Германии были только при условии, если бы удалось разбить противников поодиночке: раздавить Францию, а потом взяться за Россию. Этого не удалось сделать, благодаря быстрому продвижению русских войск в Пруссию. Западный фронт стал основным, и сковал главные силы Германии, что сохранило миллионы жизней на Восточном фронте. Россия спасала не Францию, а себя, и Восточно- Прусская операция – пример стратегического успеха, на фоне тактического поражения. Победа Германии оказалась пирровой, да и недешево стоила немецкой армии.

Рассмотрим общие потери германских войск.В ходе первых стычек и боев с войсками 1-й армии германская конница при поддержке пехотных подразделений 23-29 июля 1914 г. потеряла (Вержболово, Шмаленинкен-Эйдкунен, Марунскен) убитыми, ранеными и пленными до 500 человек [Рогвольд В. Указ. соч. С. 22; Сборник документов. С. 111; Вацетис И. И. Боевые действия в Восточной Пруссии. С. 25], еще 218 человек и 2 орудия были потеряны при Каушене 2-й ландверной бригадой, и до 1500 человек потерял 1-й армейский корпус в бою при Сталлупенене.Гумбинненское сражение привело к потере немцами (в основном — 1-й и 17-й корпуса) 14607 человек (435 офицеров и 14172 нижних чина) (большинство пришлось на 17-й армейский корпус А. фон Макензена, потерявший 200 офицеров и 8000 нижних чинов. S. 93), в том числе – 1500 пленными, а также 12 орудий и 15 пулеметов. Таков был результат 1-й победы русских войск и Антанты в Первой мировой. Очевидцы вспоминали, как полки макензеновского корпуса, сформированные из пруссаков, шли в наступление как на параде — не обращая внимания на убийственный огонь 27-й артиллерийской бригады. И тогда, чтобы поддержать свою зарвавшуюся пехоту, немецкая артиллерия совершила мужественный поступок – целый дивизион, помогая своей пехоте в критические минуты боя, встал на открытой позиции – всего в 1000 шагов от русских. В результате германский дивизион был уничтожен – и его 12 орудий стали ценным трофеем 27-й пехотной дивизии. Документ отмечал, как немецкая пехота — колонной во главе с офицерами — пошла в наступление, попав под воздействие 14 русских пулеметов, открывших огонь через головы своей пехоты. Пулеметчики и батарея 3-го мортирного дивизиона за 5 минут истребили эту колонну, уложив до 1500 человек [Радус — Зенкович Л. Указ. соч. С. 63]. Причем некоторые германские полки потеряли всех офицеров и унтер-офицеров и свыше двух третей рядовых [Сборник документов. С. 212].Большие потери немцы понесли, сражаясь и против частей 2-й армии. В ходе неудачного для германцев боя при Орлау с войсками 15-го армейского корпуса немецкая 37-я пехотная дивизия, находившаяся на левом фланге 20-го армейского корпуса, оказалась разгромлена [Евсеев Н. Указ. соч. С. 103]. По данным Н. Евсеева потери немецких частей убитыми и ранеными составили: 1-й егерский батальон — 16 офицеров и 254 рядовых; 151-й пехотный полк — 16 офицеров и 380 солдат; батальон 146-го пехотного полка — 34 солдата; 147-й пехотный полк пострадал наиболее сильно (некоторые его роты потеряли по 150 бойцов). По далеко неполным сведениям, 75-я пехотная бригада потеряла более 300 человек. Из 73-й пехотной бригады русские захоронили на поле боя 587 человек. 29-й пехотный Черниговский полк похоронил около 600 немецких солдат и офицеров, подобрав более 800 раненых. В целом потери германцев (20-й армейский корпус и 70-я ландверная бригада) 10-11 августа при Орлау-Франкенау составляли убитыми не менее 1000 человек и ранеными до 3000 человек (большинство из них попали в русские руки) [Там же]. 13 августа в бою у Бишофсбурга потери 69-й бригады составили 1000 человек, 6-й ландверной бригады – 470 человек (из них 38 офицеров). Общие потери 17-го армейского и 1-го резервного корпусов, а также 6-й ландверной бригады — 4000 человек [Храмов Ф. Указ. соч. С. 38]. Убитые германцы.Натиск центральной группы самсоновской армии, даже по неполным сведениям, обошелся германцам дорого. Так, 13 августа на участке наступления русской 2-й пехотной дивизии 23-го АК германская 41-я пехотная дивизия 20-го АК потеряла 1200-1250 бойцов [полки — 18-й пехотный – 30, 148-й пехотный – 600, 152-й пехотный — 73 бойца; 72-я пехотная бригада — 550 бойцов. Евсеев Н. Указ. соч. С. 158. Также см. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd. 2. S. 153]. Комбат Ю. Бучинский вспоминал, как под огнем русских пулеметчиков стремительно редели цепи германской пехоты [Бучинский Ю. Ф. Указ. соч. С. 19]. Большими были потери 15 августа частей все той же 41-й дивизии у Ваплица. Очевидец вспоминал о страшном действии русского артиллерийского огня, после которого оставались горы убитых и раненых. Он насчитал лишь на опушке леса 300-400 раненных немцев. На шоссе собралась колонна пленных численностью от 600 до 700 человек – причем уже вторая (в первой было 800 пленных). Все это свидетельствовало о разгроме германской бригады [Желондковский В. Е. Воспоминания полковника Желондковского об участии в действиях XV корпуса во время операции армии генерала Самсонова // Военный Сборник. Белград. 1926. Кн. 7. С. 294]. Общие потери 41-й дивизии у Ваплица — 2400 солдат и офицеров и 13 орудий . Германский источник описал, как немецким войскам пришлось прорываться через горловину шириной 2,5 км – понеся крупные потери. 41-я дивизия потеряла две трети своего боевого состава – из числа тех кто уцелел после предыдущих боев, и после Ваплица остатки дивизии утратили какое-либо боевое значение. Досталось и артиллеристам: 35-й и 79-й артполки потеряли 61 человека. 15 августа в районе Мюлена дивизия Унгера предприняла несколько безуспешных атак, отраженных русской 6-й пехотной дивизией с большими для немцев потерями [Храмов Ф. Указ. соч. С. 55].У Ваплица и Мюлена русские захватили много пленных [Генерал Н. Н. Мартос называл цифру плененных у Ваплица — 18 офицеров и более 1000 рядовых. Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 г. на Русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. С. 273. У А. А. Керсновского количество возрастает до 1400 человек – с указанием что это общее количество плененных у Ваплица и Мюлена. Керсновский А. А. Указ. соч. Т. 3. С. 340. Отличились 30-й пехотный полк, захвативший 11 офицеров и 380 солдат (Сборник документов. С. 584) и 5-й пехотный полк (лишь 2-й батальон пленил у Мюлена до 250 человек, а также захватил батарею (1 орудие было утоплено в Мюленском озере, а 3 взяты)) (Бучинский Ю. Ф. Указ. соч. С. 29)]. Много героев было захоронено на месте боя: Н. Евсеев пишет о похороненных у Ваплица 427 немецких и 159 русских солдатах [Евсеев Н. Указ. соч. С. 217]. По другим данным, на ваплицком кладбище лишь из состава 59-го пехотного полка лежат 22 офицера, 42 унтер-офицера и 703 рядовых (общие потери этого германского полка — 28 офицеров и 1500 нижних чинов, причем много раненных попало в русский плен; среди последних — командир полка полковник Зонтаг, вскоре скончавшийся от ран). Германский 152-й пехотный полк потерял под Ваплицем 12 офицеров и 514 нижних чинов [Богданович П. Н. Вторжение в Восточную Пруссию в августе 1914 г. Воспоминания офицера генерального штаба армии генерала Самсонова. Буэнос-Айрес, 1964. С. 167]. Германские пехотинцы наступают под огнем.Т. о., еще до наступления основных событий «Танненберга» обе (37-я и 41-я) дивизии 20-го корпуса оказались настолько потрепаны, что в дальнейшем ходе операции почти не участвовали. В бою у Алленштейна было пленено 2000 немцев. Причем освобождая в дальнейшем своих пленных, немцы часто стреляли по своим соотечественникам, принимая их за русских [Евсеев Н. Указ. соч. С. 241]. Например, 5-й гусарский полк не рискнул атаковать в Едвабно казачий конвой, сопровождавший пленных немцев. Он дождался свою пехоту и артиллерию, и лишь тогда немецкие гусары перешли в наступление, захватив русский полевой госпиталь и 100 раненных пленных германцев, которые в нем лечились. Еще 400 пленных германцев были попросту брошены русским конвоем, и вернулись к своим, пережив перед этим усиленную стрельбу со стороны своих же товарищей. Очевидец приводит содержание русской депеши, посланной унтер-офицером из дер. Мюлен: собралось 80 солдат разных рот, патронов и офицеров нет, а в сарае сидят 300 пленных немцев [Желондковский В. Е. Указ. соч. С. 290]. Даже добивая окруженные части центральной группы 2-й армии, германцы несли большие потери. Так, в бою под Адлерсхорстом 17 августа части германской 2-й пехотной дивизии вели тяжелые бои, принесшие обеим сторонам большие потери. В тот же день между Валлендорфом и Мушакен произошел ожесточенный бой германской 1-й пехотной дивизии и русских частей, прорывающихся из окружения. Пехота германского 42-го полка пошла в атаку на русскую батарею, но оказалась расстреляна. Лишь после ввода в бой мощной немецкой артиллерии русская батарея была подавлена и затем захвачена, но русская пехота ушла [Евсеев Н. Указ. соч. С. 265]. А когда в километре юго-восточнее мест. Мальгаофен части бригады германской 1-й пехотной дивизии сделали привал, они подверглись удару русских частей, потеряв более 200 человек, включая комбрига генерала Ф. Тротта. Прорывающаяся русская часть рассеяла части германской бригады — причем немецкие пехотинцы какое-то время вели перестрелку между собой. В этом бою с немецкой стороны кроме генерала погибли 2 комбата, а потери были очень большими . Когда позже 1-й батальон 21-го пехотного полка, обнаружив движение русских частей на Канвизен, пошел в атаку, он был уничтожен. Именно в боях у упомянутого выше мест. Валендорф немцы оставили в руках прорывающихся из окружения частей 13-го армейского корпуса самый крупный артиллерийский трофей в ходе рассматриваемой операции — 22 орудия.Всего же в боях с войсками 2-й армии в период 13 — 18 августа (то есть в период «Танненберга») германцы (37-я и 41-я пехотные дивизии 20-го АК (соединение фактически было разгромлено), 2-я пехотная дивизия 1-го АК, 3-я резервная дивизия, ландверная дивизия Гольца, 6-я и 70-я ландверные бригады) под Гросс-Бессау, Бишофсбургом, Усдау-Сольдау, Алленштейном, Ваплицем, Мюленом, Гогенштейном, а также в ходе боев преследования (все 12 дивизий, ликвидирующих «танненбергский» котел) по немецким данным потеряли 12000 бойцов . К этой цифре следует добавить 4000 человек, потерянных 10-11 августа у Орлау-Франкенау. Наконец, на финальной стадии операции, в ходе Первого сражения у Мазурских озер с войсками русской 1-й армии, 8-я армия потеряла, по русским данным до 14000, и по немецким – 9000 человек . Немецкие пулеметчики в боях у Мазурских озер.Таким образом, мы видим, что общие потери 8-й армии в конце июля–августе 1914 г. в боях с частями 1-й армии составили не менее 26000 человек (самые крупные потери были понесены при Гумбиннене – 14607 солдат и офицеров, в ходе Первого сражения у Мазурских озер – не менее 9000 человек и при Сталлупенене – 1500 человек), а в сражениях с войсками 2-й армии – не менее 16000 человек (4000 при Орлау-Франкенау и 12000 в период 13-18 августа – реализуя «Танненберг»). Итого – не менее 42000 человек. Рейхсархив подтверждает потери 8-й армии в количестве 37000 человек . Разница этой цифры и наших подсчетов состоит в том, что большое количество немецких солдат и офицеров, попавших в русский плен, затем были освобождены своими войсками (так, по свидетельству А. Нокса, лишь части оказавшегося в «котле» 15-го корпуса и лишь в боях 10, 11 и 14 августа захватили 1300 пленных. Knox A. Op. cit. P. 81). Всего же рассматриваемой операции русские войска захватили до 7000 человек (100 при Сталлупенене, 1500 при Гумбиннене, не менее 2000 при Орлау-Франкенау и не менее 3000 в период 13 — 18 августа — Мюлен-Ваплиц, Гогенштейн, Гросс-Бессау, Алленштейн, Уздау-Сольдау). Причем две трети от этого количества приходится на долю войск 2-й армии. В. И. Гурко также отмечал, что войсками последней было захвачено несколько тысяч военнопленных [Гурко В. И. Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом 1914 – 1917. М., 2007. С. 84]. Но потери германцев в сражениях со 2-й армией были смягчены тем, что большинство пленных германцев, захваченных самсоновскими войсками, после гибели окруженных центральных корпусов, возвратилось к своим — а это не менее 5000 человек (плененные 2000 человек у Орлау — Франкенау, 2000 человек – у Алленштейна и свыше 1000 человек – у Ваплица).Для немцев наиболее затратными были Гумбиннен, «Танненберг» и Первое сражение у Мазурских озер. И для 8-й армии, потерявшей 20% своего первоначального состава, переброска свежих дивизий из Франции была более чем актуальна.

Русская штыковая атака в Восточной Пруссии.
Пропагандистский листок

Такое название носит наступательная операция войск русского Северо-Западного фронта в Первой мировой войне, проведённая 4(17) августа - 2(15)сентября.

Она была предпринята по просьбе французскогоправительства до окончания полной мобилизации и сосредоточения русской армии с целью сорвать наступление главных сил Германии против Франции.

В соответствии с планом Ставки на границе с Восточной Пруссией были развернуты войска Северо-Западного фронта (генерал от кавалерии Я.Г. Жилинский) в составе 1-й и 2-й армий. 1-я армия (генерал от кавалерии П.К. фон Ренненкампф) сосредоточивалась в районе Пильвишки-Ковна - Симно - Олита - Сувалки.

К началу операции 1-я армия насчитывала 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий, 492 орудия. 2-я армия (генерал от кавалерии А.В. Самсонов) сосредоточивалась в районе Августов - Остроленка - Новогеоргиевск. Всего во 2-й армии числилось 11,5 пехотных и 3 кавалерийских дивизий, 720 орудий. Весь фронт - более 250 000 бойцов. Русским войскам противостояла 8-я германская армия (генерал-полковник Максимилиан фон Притвиц).

Главные силы армии, насчитывавшие 14,5 пехотных и 1 кавалерийскую дивизии, всего около 173 тыс. человек, около 1000 орудий развертывались в районе Инстербург - Гумбиннен - Ангербург - Дейч-Эйлау - Алленштейн -Пассенгейм. Планом российской Ставки предусматривалось вторжение 1-й армии в Восточную Пруссию и, охватывая левый фланг противника в обход Мазурских озер с севера, наступать на фронт Инстербург (Черняховск) - Ангербург. 2-я армия должна была перейти границу с Восточной Пруссией на 2 дня позже и, обходя Мазурские озера с запада, действовать в направлении Растенбург - Зеербург. В дальнейшем предполагалось обеим армиям охватывать фланги противника, с тем, чтобы отрезать его от Кенигсберга (Калининград) и реки Вислы.

Максимилиан фон Притвиц

Операция началась 4(17) августа наступлением трех армейских корпусов 1-й русской армии. Перейдя государственную границу, они вступили на территорию Восточной Пруссии. Первое боевое столкновение с противником произошло 6(19) августа у Шталлупенена (Нестеров), в ходе которого потерпел поражение и отступил 1-й немецкий армейский корпус генерала Г. Франсуа.

«В Пруссию!». Картина, посвященная походу в Восточную Пруссию. Издание «Великая война в образах и картинах». Выпуск I, 1914.

Германское командование решило, прикрывшись со стороны 2-й русской армии, основные силы двинуть против войск генерала П.К. Ренненкампфа, нанести им два удара: с севера 1-м корпусом генерала Г. Франсуа и с юга 17-м корпусом генерала А. Маккензена. В направлении Гольдапа вспомогательный удар должен был нанести 1-й резервный корпус генерала Г. Белова.

7(20) августа в районе Гумбинен, Гольдап развернулось ожесточенное встречное сражение между главными силами 1-й русской армии и 8-й немецкой. Германские войска, имевшие поначалу успех, потерпели в итоге поражение и начали отход в западном направлении. Создались благоприятные условия для полного разгрома 8-й немецкой армии. Однако они не были использованы, так как генералы Я. Г. Жилинский и П.К. Ренненкампф не организовали преследование врага, предоставив войскам 1-й армии двухсуточный отдых для приведения себя в порядок. Только 10(23) августа русские корпуса начали медленно продвигаться на запад, в сторону Кенигсберга, почти не встречая сопротивления и не имея достоверных сведений о противнике.

Воспользовавшись возникшим разрывом между русскими армиями и зная из перехваченных радиограмм о плане их действий, германское командование приостановило отступление. Вступивший в командование 8-й армией генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург решил, сковывая центральные корпуса 2-й русской армии (15-й и 13-й) с фронта, нанести по ней два согласованных между собой удара основными силами: главный - 1-м корпусом и одной бригадой на Уздау против левофлангового русского корпуса (1-го), развить затем наступление в тыл центральным корпусам и второй удар - 17-м и 1-м резервным корпусами против 6-го русского корпуса, прикрывавшего вместе с 4-й кавалерийской дивизией левый фланг 2-й армии в районе Бишофсбурга, с той же целью - развить затем наступление во фланг и тыл все тех же центральных ее корпусов.

Пауль фон Гинденбург

Таким образом германское командование планировало окружить 13-й и 15-й русские корпуса. Против частей Ренненкампфа был оставлен небольшой заслон из 1,5 пехотных и 1 кавалерийской дивизий. Русское командование упустило противника и предполагало, что германцы отводят свои силы к Кенигсбергу. Вследствие такого ложного предположения 1-я армия получила задачу обложить Кенигсберг, оставив фактически 2-ю армию один на один со всеми германскими силами в Восточной Пруссии. К 13(26) августа 8-я германская армия завершив перегруппировку, приступила к осуществлению намеченного плана. В ходе двухдневных боев ее ударные силы вынудили фланговые русские корпуса отойти. В итоге восточный и западный фланги центральных корпусов 2-й армии, вышедших к этому времени к Алленштейну, оказались открытыми.

В течение 15(28) и 16(29) августа, в полосе действий армии Самсонова, лишенной какой-либо помощи и содействия со стороны 1-й армии, продолжались ожесточенные бои. 13-й и 15-й корпуса, еще вечером 15(28) августа, когда обстановка прояснилась, получившие приказ командующего армией на отход, не смогли этого сделать и оказались в итоге в окружении. Генерал Н.А. Клюев, принявший на себя командование армией после гибели Самсонова, не использовал всех возможностей для спасения окруженных корпусов и отдал приказ о сдаче в плен.

Командир германского 1-го армейского корпуса генерал пехоты
Г. фон Франсуа встречает пленного русского генерал-лейтенанта
Н.А. Клюева 18 (31) августа 1914 г.

Всего противником было пленено около 30 тыс. человек и захвачено до 200 орудий. Остальные силы 2-й армии 17(30) августа начали с боями отходить к р. Нарев.

В этой обстановке германское командование приняло решение, оставив против 2-й армии прикрытие, основные усилия сосредоточить на разгроме 1-й армии П.К. Ренненкампфа. Главный удар должен был наноситься через район Мазурских озер.

24 августа (6 сентября) 8-я германская армия перешла в наступление, к исходу 27 августа (9 сентября) прорвала слабую оборону русских и поставила под угрозу левый фланг 1-й армии. П. К. Ренненкампф отдал приказ на отход под прикрытием арьергардов. Командование 8-й армии, опасаясь контрудара, действовало вяло и нерешительно. Преследование велось медленно. 31 августа (13 сентября) последовала директива главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта Я. Г. Жилинского, предписавшая 1-й армии отойти за Средний Неман, а 2-й - за р. Нарев. Восточно-Прусская операция завершилась. Русские войска потерпели неудачу.

Восточно-Прусская операция оказала большое влияние на ход вооруженной борьбы на Восточном фронте 1-й мировой войны. Благодаря активным действиям армий Северо-Западного фронта противник не смог оказать помощь австро-венгерским войскам, потерпевшим поражение в Галицийской битве. Вместе с тем, неудача в Восточной Пруссии вынудила русское командование использовать все резервы на германской границе, из-за чего не удалось в полной мере развить успех в Галиции. В ходе операции русские войска понесли огромные потери, что отрицательно сказалось на боеспособности всех сухопутных вооруженных сил. По подсчетам современного российского историка С. Г. Нелиповича русская армия потеряла около 20 тыс. человек убитыми, 155 тыс. пропавшими без вести и пленными, 48 тыс. ранеными, всего свыше 223 тыс. человек, свыше 300 пулеметов, около 500 орудий. Германские войска потеряли только 4 тыс. человек убитыми, 3 тыс. пленными, 7 тыс. пропавшими без вести, 22 тыс. ранеными - всего 36 тыс. человек, 17 орудий и 17 пулеметов.

Результаты операции вскрыли большие недостатки организации, управления и подготовки русской армии. К основным причинам неудачи в Восточной Пруссии следует отнести разногласия между штабом фронта и командованием 2-й армии по вопросу выбора основного операционного направления, неудовлетворительную координацию действий 1-й и 2-й армий, неосторожное использование радиотелеграфа, слабую работу разведки и плохое снабжение войск.

Несмотря на это, операция имела важные стратегические результаты: германское командование было вынуждено перебросить с французского фронта в Восточную Пруссию 2 корпуса и 1 кавалерийскую дивизию. Кроме того, один корпус, находившийся в районе Меца, также был подготовлен к переброске, что ослабило ударную группировку германских войск на западе и явилось одной из причин поражения немецкой армии в Марнском сражении 1914 г. Действия русских войск в начальный период войны сорвали план германского командования разбить союзников поодиночке.

Первая Мировая война знает много блестящих побед и поражений. Одним из значимых событий в ходе мировых сражений стала операция русский войск, проведённая в конце лета 1914 года в Восточной Пруссии.

Немецкий Генеральный штаб под руководством фон Шлиффена разработал блестящий на европейском театре военных действий и с первых дней войны вполне успешно его реализовывал. Франция была атакована и держалась из последних сил. Союзники теоретически готовились к такому развитию событий, но на практике в первые дни войны не продемонстрировали согласованности действий.

Немецкие войска создали сильный укреплённый район в Восточной Пруссии и русское командование первоначально не собиралось вести в этом направлении активных атакующих действий. Но в начале августа Франция и Англия убедительно настояли на проведении активных действий силами русских именно в этом районе. Так началась Восточно-Прусская операция 1914 года.

План русских войск

Две русские армии Северо-Западного фронта рассчитывали нанести сокрушительное поражение восьмой армии противника. Армии под командованием генералов Самсонова и Ренненкампфа планировали обойти немцев с флангов, отрезать их от важных стратегических пунктов и создать все условия для разгрома. В случае успеха русские войска могли начать активное продвижение вглубь Германии.

Немецкая армия не имела конкретного плана. Перед ней стояли следующие задачи:

• сдержать натиск и сохранить свои позиции в Восточной Пруссии;
• оказать посильную помощь австро-венгерским войскам, наступающим в районе Вислы;
• сохранить занимаемые территории в качестве будущего плацдарма для наступления.

Начало военных действий

Русские войска 17 августа начале вполне удачное наступление. Нанесли противнику ряд существенных поражений и активно продвигались по Восточной Пруссии. 20 августа между городами Гумбиннен и Гольдап произошло стратегически важное и кровопролитное сражение, в котором армия Ренненкампфа (на портрете) нанесла ощутимое поражение немцам и заставила их отступать из Восточной Пруссии. В битве при Губиннине Россия одержала первую значимую победу в Первой Мировой войне, несмотря на численное превосходство противника.

Неудачное наступление

Русские войска имели явное стратегическое преимущество, но не смогли его реализовать. Сказалась плохая подготовка к операции, не продуманная логистика, отсутствие разведовательных данных о положении противника, несогласованность действий армий и Ставки.

Армия генерала Ренненкампфа не стала продолжать активные наступательные действия и остановилась для перегруппировки, в ожидании пока их догонят тылы с провизией и оружием. Армия Самсонова продолжала атаковать и продвигаться вглубь. Немцы, узнав о такой несогласованности действий, сумели мобильно перебросить с запада часть дивизий и создать мощный кулак для атаки на русских. На исходе августа Самсонов продолжал наступать, хотя руководство фронтом приказывало остановиться и даже отступить. Из-за плохой связи приказ не дошёл до адресата, что и стало причиной гибели русских войск. Штаб фронта вообще в это время даже не знал точное местоположение армии.

Германские войска удачно затянули противника в котёл и нанесли им сокрушительные фланговые удары. Русские войска поддались панике, между корпусами прервалась связь. Генерал Самсонов погиб (по одной из версий — осознав всю гибельность положения застрелился). Это случилось 30 августа. Командование принял генерал Клюев. Он предпринял неудачную попытку спасти войска, но всё закончилось пленением русских солдат и офицеров Ужасное поражение русских войск в Восточной Пруссии более известно как Танненбергская битва. При этом армия Ренненкампфа находилась всего в пятидесяти километрах от армии Самсонова и не подозревала об идущем сражении.