Причины провала политики большого скачка. «Большой скачок» в Китае — индустриальная реформа, обернувшаяся гибелью миллионов

Начиная с конца XIX в. и вплоть до прихода в 1949 г. коммунистов к вла­сти огромный Китай был одним из самых бедных и слабых государств, ко­лониальным плацдармом для Англии, Германии и Японии. Местные чинов­ники отличались беспредельным взяточничеством, армия была морально разложена, промышленное производство и минеральные ресурсы контроли­ровались иностранным капиталом. Китай был похож на СССР после Граж­данской войны в 1922 г.

Придя к власти в 1949 г., руководство Китая во главе с Мао Цзэдуном взяло курс на национализацию собственности и коллективизацию сельского хозяй­ства, создание основ советской модели социализма: было устранено вопиющее социальное неравенство, национализирована значительная часть промышлен­ности, недра, банки, уничтожены безграмотность, коррупция, воровство, про­ституция, наркомания. Национализация промышленности привела к концен­трации сил и освобождению от власти иностранного капитала.

В ходе выполнения первого пятилетнего плана (1953-1957) предпочтение отдавалось развитию тяжелой промышленности (выпуск ее продукции уве­личился на 75%). В 1958 г. Мао Цзэдун, рассорившись с новым руководством СССР во главе с Н.С. Хрущевым, отошел от советской модели развития, высказывая недовольство прежними темпами роста. Закончилась советская эра китайской модернизации.

зднее эту средневековую меру пришлось отме­нить, но те самые условия труда, с которых все началось, ухудшались с каждым годом. А про­изводительность труда и не думала расти. Про­изводственные фонды в СССР не обновлялись десятилетиями. Еще и сегодня на машиностро­ительных заводах можно встретить станки, при­сланные из Америки по ленд-лизу. Чиновничество после революции на 80% пере­шло из царского управленческого аппарата в со­ветский. Мелкие предприниматели из купцов и мещан в большинстве своем стали вначале нэп­манами, а затем - совслужащими типа завма­га или начсклада. Дальнейшая история показа­ла, что чиновникам и госслужащим революции нипочем. И в 1993 г. они плавно перетекли из советского аппарата в российский. Однозначно проиграли от революции дворян­ство и крупная буржуазия. Эти два класса попро­сту исчезли из дальнейшей российской истории. Буржуазия - надолго. Дворянство - навсегда. Вместе с дворянами исчезла и неповторимая культура. Поэзия русского Серебряного века вы­родилась - и это в лучшем случае - в револю­ционную «лесенку» Маяковского. В архитектуре праздничный модерн сменился строгим конст­руктивизмом.

Советская власть с ее мелочным стремлением постоянно следить, чтобы гражданин не спел

«неправильную» песню, не получил «длинного рубля», не застеклил лишний метр парников, мечтала создать «нового человека коммунисти­ческого завтра». То, что у нее получилось, мы сегодня называем «совком». Если коротко, это половозрелое и трудоспособное существо, го­товое променять свободу на гарантированный паек. Но история учит: тот, кто меняет свободу на колбасу, обычно не получает ни свободы, ни колбасы.

В начале века Россия была на 4-5-м месте в мире по уровню производства, развитию основ­ных фондов, степени капитализации. При Совет­ском Союзе мы пусть ненадолго, пусть не по всем показателям, но вышли на 1-2-е место. А вот по производству на душу населения Рос­сия и при царях, и при генсеках отставала от развитых стран в десятки раз! Николай II любил считать броненосцы, Сталин - танковые армии, Брежнев - баллистические ра­кеты. А граждане великой страны, вышедшей на околоземную орбиту, стояли в очереди за «су­повыми наборами» и покупали трусы по талонам месткома. Что-то подобное имела в виду Мар­гарет Тэтчер, называя СССР «Верхней Вольтой с ядерными ракетами».

Сокращено по источнику: Аргументы и факты. 2000. № 45.

В августе 1958 года Председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун провозгласил начало политики «большого скачка». В годовщину начала этого крайне сложного периода в истории Китайской Народной Республики мы беседуем с директором Центра исследования Восточной Азии и ШОС Александром Владимировичем Лукиным.

– Что представлял собой «большой скачок», каковы были его предпосылки и какие цели ставились китайским руководством?

– То, что называется «большим скачком» – это одно из направлений китайской политики, осуществлявшееся после VIII съезда Коммунистической партии Китая и вразрез с его решениями. Несмотря на достаточно разумные решения съезда, высшее руководство партии во главе с Мао Цзэдуном взяло курс на ускоренное строительство коммунизма различными средствами. Эта политика была названа курсом «трех красных знамен»: новая "генеральная линия", "большой скачок" и "народная коммуна". Ничего неоднозначного в этом курсе не было: он привел страну к экономическому кризису. Смысл «большого скачка» в экономике сводился к необходимости в ускоренной модернизации, что в понимании китайского руководства сводилось к идее «догнать и перегнать» страны Запада по производству основных товаров, прежде всего по выплавке стали, по продукции тяжёлой промышленности и т.п. Причём основным средством модернизации считались не экономически обусловленные факторы, а энтузиазм масс, проявляемый в процессе строительства коммунизма.

Главным образом эта политика сводилась к тому, что предприятиям давались завышенные производственные планы по всем показателям. Одним из главнейших показателей считалось формальное достижение высокого уровня выплавки чугуна и стали. Достигалось это тем, что каждый человек должен был в своём дворе устроить маленькую доменную печь и варить чугун и сталь. Эта цель, безусловно, была достигнута, но качество продукции было таким низким, что использовать её было нельзя.

Советские специалисты, находившиеся в Китае, предупреждали руководителей китайских предприятий, что нарушение технологии приведёт к самым плачевным последствиям. Но они не были услышаны. В результате в 1960 г. Советский Союз отозвал всех своих специалистов из Китая, что нанесло довольно серьёзный урон китайской экономике.

В конечном итоге политика «большого скачка» провалилась, потому что имела место попытка начётнически достичь формальных плановых показателей, без учёта особенностей, экономических и ресурсных факторов. Начались аварии на производстве, массовый выпуск некачественной продукции.

– Наблюдались ли отдельные положительные моменты и успехи в системе мероприятий «большого скачка» или же эта политика изначально была обречена на фиаско?

– Успехов и быть не могло. Наоборот, «большой скачок» отбросил китайское производство назад, потому что в процессе управления экономикой не руководствовались собственно экономическими законами. В руководстве компартии Китая существовали различные мнения по этому вопросу, и многие выступали против этой политики. Но Мао Цзэдун, убеждённый левый коммунист, полагал, что энтузиазм масс и желание работать перекроет все существующие экономические законы и Китай вырвется вперёд.

Однако этого не произошло. В результате этой политики – не только «большого скачка», но и всей так называемой политики «трёх красных знамён», включавшей в себя обобществление сельского хозяйства, – в Китае начался массовый голод, приведший к миллионным жертвам. В результате в начале 1960-х годов фактически произошло «отступление» от курса на ускоренное построение коммунизма, начался период экономического урегулирования. С апреля 1959 года Мао Цзэдун временно отходит на второй план в руководстве КНР, уходит с поста Председателя КНР (главы государства), хотя и остается лидером партии.

– В начале 1960-х годов китайское руководство признало ошибки «большого скачка» 1958-60 гг. или же просто сменило повестку дня?

– Открытого признания ошибочности курса не было, но фактически политика была изменена. Примерно до 1965-66 гг. на первый план вышли такие лидеры, как Лю Шаоци и Дэн Сяопин (в то время – генеральный секретарь ЦК КПК), хотя первым лицом в партии по-прежнему оставался Председатель КПК Мао Цзэдун. Эти люди начали проводить более разумный курс. Без особой спешки упорядочивалось производство. Были сделаны некоторые уступки частному сектору, началось возрождение кооперативного производства. Такая линия дала определённые результаты. Но в 1966 году Мао Цзэдун вернулся к активному управлению страной и возглавил «культурную революцию», которая привела к ещё большим бедствиям.

– Как расценивает «большой скачок» современная китайская историческая и экономическая наука?

– Расценивают как ошибочный. Еще в 1981 пленум ЦК КПК принял документ под названием «Решение по некоторым вопросам истории КПК со времени образования КНР».Он до сих пор определяет официальную версию истории компартии Китая и всей страны. В этом документе «большой скачок» и «культурная революция» были отнесены к ошибкам Мао Цзэдуна, хотя и отмечалось, что ошибки в его деятельности занимали второстепенное, по сравнению с достижениями, место.

Сейчас в Китае разрешено писать про недостатки того периода. Политику КПК в целом неверной никто не называет, но отдельные решения и действия отдельных лидеров разрешено критиковать.

Славен не только мировыми достопримечательностями, но и губительной политикой Мао Цзэдуна. Самая крупная социальная катастрофа ХХ века вошла в летописание страны под названием "Большой скачок". В истории Китая это, действительно, был большой скачок, только не в сторону процветания, развития государства, а в сторону истребления, разрушения и политизации общества. Кампания длилась 2 года (1958-1960 гг), но ее отголоски еще звучали не одно десятилетие в жизни китайского народа.

Мао Цзэдуном была объявлена, казалось бы, многообещающая общенациональная цель Большого скачка: стремительный подъем экономики и укрепление индустриальной отрасли. «Три года упорного труда - 10 000 лет счастья». Но пути достижения этой цели привели к трагическим последствиям.

Китай был аграрным государством, Мао решил модернизировать сельское хозяйство за счет создания народных коммун. "Коммунизация" сёл предусматривала сочетание в народных коммунах четырех отраслей: промышленности, просвещения, сельского хозяйства, военного дела. Был разработан новый план на 5 лет (1958-1962). Вторая китайская пятилетка получила название «Большого скачка». Планировалось ускорить экономическое развитие в несколько раз. Особый упор делался на металлургическую отрасль: предполагалось увеличение выплавки стали в 10 раз.

Видоизменение социальной структуры

Народная коммуна была провозглашена основой будущего идеального общества. Главным принципом коммун стало обобществление жизни их членов. Деньги были заменены трудоднями, приусадебные участки ликвидированы, коммуна стала административной ячейкой. Жизнь крестьян строго расписана: вместе на работу, вместе в столовую и т.д. Крестьяне должны были развивать и промышленность: изготавливать себе инвентарь, транспорт, плавить металл. На их плечи взваливали еще и занятия "политпросвещением". Это привело к нехватке рабочей силы и времени для столь разносторонних занятий сельских жителей. Поля стояли необработанные, результаты подтасовывались, все больше практиковалась показуха, метаморфозные отчеты об идеальных успехах в сельском хозяйстве.

Мнимая индустриализация

Ставка в подъеме экономики делалась на развитие металлургической промышленности. Но на бумаге все этапы скачка вверх прописаны, а реальных предпосылок, знаний и инфраструктуры по производству стали не было. Печи строятся из глины, топятся они дровами. Кустарное сталеплавильное ремесло не могло способствовать высоким показателям. Низкое качество чугуна ограничивало его использование, и, как результат, экономика терпит потери, исчисляющиеся в миллиардах. Верхи радовались всестороннему подъему, а низы боялись сообщить правду.

Полигон для экспериментов

Во времена Большого скачка особый упор делался на сельское хозяйство, которое стало полем для всевозможных испытаний новых систем и технологий. Многие новшества не нашли практическое применение или оказались убыточными для земледелия. Например, строительство оросительной системы не было эффективным из-за отсутствия квалифицированных специалистов. Опыты с засевом зерна, проводимые по разработкам академика Лысенко, привели к снижению урожая.

Особая страница неразумных действий во времена Большого скачка - истребление воробьев. Если птице не давать садиться несколько десятков секунд, у нее разрывалось сердце. И вот миллионы молодых людей, оставив учебу, начинают свое шествие по стране, издавая всевозможные звуки, пугающие птиц. Наохотившись вдоволь, собирали умерших воробьев в кузова машин и проходили по городу с нескрываемой радостью на лице. Но радость была недолгой. Нашествие армии гусениц ликвидировало урожаи. Природа отомстила за циничное уничтожение одного из своих видов. Истребление воробьев стало причиной нарушения экологического равновесия: популяция насекомых возросла, ими сметались урожаи.

Итоги Большого скачка

Огромное количество китайцев было задействовано в выплавке стали и истреблении воробьев, поэтому урожаи оказались невысокими. Чтобы восполнить закрома, у крестьян отбирается зерно. Это приводит к голоду. Природа добавила неприятностей простому народу страны: разлив реки Янцзы приводит к наводнению, унесшему жизни двух миллионов человек.

На фоне всеобщего голода и неудач власти умудряются выделить средства на идеологически важные постройки. В 1959 году сооружается самое главное политическое здание страны – . Его возводят в на . Здание входит в десятку "великих строений", построенных к 10-летию КНР. Всего за 10 месяцев возвели эту общей площадью 171 800 квадратных метров. Напротив, как ирония судьбы, сейчас находится Цзэдуна. Даже после смерти он как бы взирает на свое творение. Дополняет архитектурный ансамбль эпохи Мао еще одно великое строение – , где представлена одна из крупнейших в Китае коллекция древностей.

В начале 1961 года в Пекине в Доме народных собраний проходит IX пленум ЦК КПК. Главным его решением была приостановка политики Большого скачка, но только в сельскохозяйственной отрасли. Зерно для населения закупается в Канаде и Австралии.

Ручной труд, повсеместная занятость, устаревшие технологии, даже героический труд миллионов китайцев не привели к усовершенствованию промышленности, к построению коммунизма. Политическими итогами скачка стал раскол в социалистическом лагере, распространение в державах третьего мира маоистских коммунистических партий, начавших противостояние с существующим режимом. Особые отношения с СССР привели к разрыву. Большой скачок стал большим истреблением китайского народа, унесшим 45 миллионов жителей страны.

• ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В КИТАЕ ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
  • Китай к началу новейшего времени
  • Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Китай. «Движение 4 мая» 1919 г.
    • Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Китай. «Движение 4 мая» 1919 г. - страница 2
  • Начало советско-китайских переговоров
  • Образование Коммунистической партии Китая
  • Усиление империалистической экспансии
  • Рабочее движение в 1922-1923 гг. II съезд КПК
  • Деятельность Сунь Ятсена. Подготовка единого национально- революционного фронта
  • III съезд КПК. I съезд гоминдана. Создание единого фронта
    • III съезд КПК. I съезд гоминдана. Создание единого фронта - страница 2
  • Советско-китайское соглашение 1924 г.
  • Положение в Северном Китае. Мятеж шантуаней в Гуанчжоу. Переворот Фэн Юй-сяна в Пекине
  • Рабочее и крестьянское движение в 1924 - начале 1925 г. IV съезд КПК
    • Рабочее и крестьянское движение в 1924 - начале 1925 г. IV съезд КПК - страница 2
• РЕВОЛЮЦИЯ 1925-1927 гг.
  • «Движение 30 мая». Всеобщие стачки в Шанхае и Гонконге
  • Завершение объединения Гуандуна. Усиление борьбы внутри единого фронта
  • Северный поход и новый подъем революции
  • Второй этап Северного похода. Восстания шанхайского пролетариата
  • Контрнаступление империалистов и китайской реакции. Перевороты в Восточном и Южном Китае
  • Продолжение революции в Центральном Китае. V съезд КПК
  • Продолжение Северного похода. Рабочее и крестьянское движение в Уханьском районе
  • Поражение революции 1925-1927 гг. и ее значение в истории Китая
• УСТАНОВЛЕНИЕ ГОМИНДАНОВСКОГО РЕЖИМА. РЕВОЛЮЦИОННАЯ БОРЬБА В КИТАЕ ПОД ЛОЗУНГОМ СОВЕТОВ (1927-1937 гг.)
  • Начало советского движения (1927-1931)
    • Начало советского движения (1927-1931) - страница 2
  • Выработка новой линии КПК с помощью Коминтерна. VI съезд КПК
  • Становление гоминдановского режима
  • Внутренняя и внешняя политика нанкинского правительства в 1928-1931 гг.
  • Революционное движение в Китае в 1928-1931 гг.
    • Революционное движение в Китае в 1928-1931 гг. - страница 2
  • Левоавантюристический уклон в КПК (1930 г.)
  • Отражение Красной армией трех походов гоминдана
  • Захват японским империализмом Северо-Восточного Китая
  • Политическое и экономическое положение в Китае в 1931-1935 гг. Политика нанкинского правительства
    • Политическое и экономическое положение в Китае в 1931-1935 гг. Политика нанкинского правительства - страница 2
  • Освободительная и революционная борьба китайского народа
    • Освободительная и революционная борьба китайского народа - страница 2
  • Борьба Красной армии против четвертого похода гоминдана. Совершенствование тактики борьбы
  • Пятый поход гоминдана. Оставление территории Центрального советского района частями 1-го фронта
  • Усиление агрессии Японии в Северном Китае. Подъем национально-освободительной борьбы китайского народа
  • VII конгресс Коминтерна и поворот в политике КПК
    • VII конгресс Коминтерна и поворот в политике КПК - страница 2
• НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЯПОНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА (1937-1945 гг.)
  • Наступление японских войск. Развертывание вооруженного сопротивления китайского народа (июль 1937 - октябрь 1938 г.)
  • Создание антияпонского единого национального фронта
  • Силы сопротивления в тылу японских захватчиков и создание Освобожденных районов
  • Международное положение и внешняя политика Китая в начале антияпонской войны
  • Внутриполитическая борьба в Китае
  • Стратегическое затишье на китайском театре военных действий. Разложение гоминдановского режима и рост революционных сил китайского народа (ноябрь 1938 - февраль 1944 г.)
  • Колониальная политика Японии в Китае
  • Усиление реакционных тенденций в гоминдане. Обострение отношений между КПК и гоминданом
  • Особенности развития КПК в период войны с Японией
  • Заключительный этап антияпонской войны (март 1944 - сентябрь 1945 г.)
    • Заключительный этап антияпонской войны (март 1944 - сентябрь 1945 г.) - страница 2
  • Вступление Советского Союза в войну против империалистической Японии. Завершение освободительной войны китайского народа
• КИТАЙ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 1946-1949 гг. И ПОБЕДА НАРОДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
  • Переговоры между КПК и гоминданом (август 1945 - июнь 1946 г.)
  • Переговоры об объединении и демократизации Китая
  • Назревание общекитайской гражданской войны. Решение ЦК КПК от 4 мая 1946 г.
  • Гражданская война в общекитайском масштабе. Наступление гоминдановских войск (июль 1946 - июнь 1947 г.)
  • Политический и экономический кризис гоминдановского режима
  • Демократическое движение в гоминдановском тылу
  • Укрепление Освобожденных районов
  • Наступление Народно-освободительной армии. Победа народной революции в Китае (июль 1947 - сентябрь 1949 г.)
  • Политическая и экономическая программа КПК
  • Политика КПК в городах. Отношение к рабочему классу. Складывание единого народно- демократического фронта
  • Решающие сражения в конце 1948 - начале 1949 г. Переговоры о мире. Форсирование Янцзы
  • Победа народной революции. Провозглашение Китайской Народной Республики
• ПЕРЕХОД КИТАЯ НА ПУТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ (1949-1957 гг.)
  • Восстановительный период. Завершение буржуазно-демократических преобразований 1949-1952 гг.
    • Восстановительный период. Завершение буржуазно-демократических преобразований 1949-1952 гг. - страница 2
  • Внешняя политика. Отношения с СССР
  • Аграрная реформа
  • Восстановление экономики. Классовая борьба в городе
  • Первая пятилетка. Начало социалистической индустриализации (1953-1957)
  • Помощь Советского Союза в социалистическом строительстве КНР
  • «Дело Гао Гана - Жао Шу-ши» и «кампания против контрреволюции»
  • Кооперирование крестьянства. Национализация частной промышленности и торговли. Попытка Мао Цзэдуна ревизовать генеральную линию КПК
    • Кооперирование крестьянства. Национализация частной промышленности и торговли. Попытка Мао Цзэдуна ревизовать генеральную линию КПК - страница 2
  • VIII съезд Коммунистической партии Китая
  • «Движение за исправление стиля в партии» и «борьба против буржуазных правых элементов»
  • Итоги первой пятилетки
• ИЗМЕНЕНИЕ КУРСА РУКОВОДСТВА КПК ВО ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ
  • «Большой скачок» (1958-1960)
  • Совещание в Бэйдайхэ. «Большой скачок». «Коммунизация» деревни
    • Совещание в Бэйдайхэ. «Большой скачок». «Коммунизация» деревни - страница 2
  • Внешняя политика
  • Выступления против курса Мао на 8-м пленуме ЦК КПК
  • Период «урегулирования» (1961-1965). Фактический отказ от политики «скачка». 9-й пленум ЦК КПК
  • Недовольство политикой группы Мао
  • Борьба в КПК относительно путей развития Китая
    • Борьба в КПК относительно путей развития Китая - страница 2
  • Народное хозяйство КНР в 1963-1965 гг.
  • Раскольническая деятельность группы Мао Цзэдуна в социалистическом содружестве и мировом коммунистическом движении
  • Развернутое наступление на КПК в период «культурной революции» (1965-1969)
    • Развернутое наступление на КПК в период «культурной революции» (1965-1969) - страница 2
  • Разгул маоистского террора («хунвейбиновщина»)
  • Курс на «захват власти» и «объединение трех сторон». Создание «ревкомов». Роль армии
  • Подготовка к созданию маоистской партии
  • IX съезд Коммунистической партии Китая
  • Усиление антисоветской деятельности группы Мао Цзэдуна в период «культурной революции»
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Большой скачок» (1958-1960)

Новым этапом в борьбе за социалистическое развитие Китая должно было стать выполнение второго пятилетнего плана развития народного хозяйства КНР на 1958-1962 гг., предложения по которому были утверждены VIII съездом КПК. Однако в самом начале второй пятилетки Мао Цзэдун и его сторонники сумели навязать партии отказ от курса строительства социализма, определенного VIII съездом партии, и добиться принятия волюнтаристской политики «большого скачка».

Это выразилось прежде всего в замене генеральной линии партии, выработанной в 1952 г. и подтвержденной VIII съездом, новой генеральной линией 1958 г. и так называемым.курсом «трех красных знамен» («большой скачок», народная коммуна, новая генеральная линия). Этот поворот был субъективистской реакцией Мао Цзэдуна и его сторонников на итоги первой пятилетки.

Крупные успехи, достигнутые благодаря самоотверженному труду китайского народа, бескорыстной помощи Советского Союза и других социалистических стран, курсу КПК на индустриализацию страны, рост в связи с этим международного авторитета КНР вызвали у маоистов великодержавные устремления, представления о неограниченных возможностях превращения Китая в гегемона, способного диктовать свои требования другим странам, а Мао Цзэдуна - в лидера международного значения.

На коренное изменение курса, видимо, повлияла и неудовлетворенность Мао Цзэдуна реалистическими темпами экономического развития (определенными генеральной линией 1952 г. и VIII съездом КПК), с его точки зрения медленными и не обеспечивавшими решения гегемонистских задач. Вина за неудачу «скачка» 1955-1956 гг. была возложена на «оппортунистов», препятствовавших выполнению указаний «великого вождя».

Маоисты видели средство преодоления трудностей, возникших в экономике (особенно в сельском хозяйстве) из-за форсирования темпов индустриализации и кооперирования деревни, не в исправлении ошибок, а в повышении уровня обобществления собственности крестьян и в новом «скачке». Это соответствовало представлениям Мао Цзэдуна о всемогуществе субъективных факторов - идеологических и административных («политика - командная сила»).

В конце 1957 - начале 1958 г. (на 3-м пленуме ЦК КПК, на VIII съезде профсоюзов, на 2-м пленуме ЦК КСМ Китая) Мао Цзэдун и его сторонники добивались реабилитации политики «скачка» и изменения генеральной линии партии. После этого в мае 1958 г. была созвана 2-я сессия VIII съезда КПК, на которую, в отличие от 1-й сессии, не были приглашены представители коммунистических и рабочих партий. Речи делегатов не печатались, были опубликованы лишь сообщения о сессии, отчетный доклад Лю Шао-ци о работе ЦК КПК и резолюция по этому докладу, разъяснения Тань Чжэнь-линя к Основным положениям развития сельского хозяйства КНР на 1956-1967 гг. и соответствующая резолюция, а также резолюция о совещаниях представителей коммунистических и рабочих партий в Москве (по докладу Дэн Сяопина, который не был опубликован).

2-я сессия VIII съезда утвердила новую генеральную линию, выдвинутую (как отмечалось на сессии) по инициативе Мао Цзэдуна, а именно: «Напрягая все силы, стремясь вперед, строить социализм больше, быстрее, лучше, экономнее». Это означало отмену прежней генеральной линии партии, намечавшей постепенное, рассчитанное на относительно длительный период (до 1967 г. включительно) осуществление в основном социалистической индустриализации и социалистических преобразований. Партии навязывался путь волюнтаристских мер, которые должны были обеспечить «сверхбыстрые» темпы строительства социализма, «большой скачок в промышленности и сельскохозяйственном производстве», о котором говорилось в резолюции сессии.

В отчетном докладе ЦК КПК основное место наряду с обоснованием «социалистической революции на идеологическом и политическом фронте» заняло восхваление «всеобщего скачка в социалистическом строительстве», начавшегося весной 1958 г. Уроки неудач 1956 г. были забыты. Если в 1956 т., на сессии ВСНП и на VIII съезде КПК, критиковалось стремление к торопливому забеганию вперед без учета реальных возможностей, то через два года, на 2-й сессии VIII съезда партии, говорилось о проявлении «некоторых отдельных недостатков» при осуществлении скачка 1956 г., которые «главным образом сводились к тому, что было принято рабочих и служащих на работу больше, чем требовалось, к тому, что некоторым лицам была нецелесообразно повышена заработная плата.

В результате этого создалась некоторая напряженность в области рыночного снабжения. Но эти недостатки по существу были очень незначительными по сравнению с огромными успехами, достигнутыми в то время. Более того, с ними было покончено в течение нескольких месяцев в результате движения за увеличение производства и соблюдение режима экономии, начатого по призыву партии. Однако в то время некоторые товарищи неправильно преувеличивали эти недостатки и, недооценив достигнутые тогда великие успехи, рассматривали скачок 1956 г. как своего рода «забегание вперед».

Но и в 1958 г. Лю Шао-ци был вынужден признать, что в партии были люди, скептически относившиеся к новой попытке осуществить «большой скачок». Они говорили об опасности перенапряжения людей, расточительства средств и материалов, нарушения равновесия между доходами и расходами, диспропорции в развитии отдельных отраслей производства.

В китайской печати также публиковались материалы, свидетельствовавшие о существовании оппозиции авантюристическому курсу. Секретарь чжэцзянского провинциального комитета КПК писал в «Жэньминь жибао», что в Чжэцзяне «некоторые люди часто критиковали партийный комитет за раздувание успехов, поспешное забегание вперед»; в Ганьсу, по свидетельству первого секретаря комитета КПК этой провинции, 20% кадровых работников уездного масштаба и ниже колебались, сомневались, «чем дальше идут, тем чаще оглядываются», а 10% выступали против новой генеральной линии, говорили о повторении ошибки 1956 г., состоявшей в забегании вперед.

На сессии съезда был выдвинут тезис о «седлообразном развитии»: «скачок - консерватизм - большой скачок». Так, «теоретически обосновывались» волюнтаристские эксперименты, причем закон планомерного пропорционального развития, присущий социалистическому способу производства, подменялся, по существу, капиталистическим законом неравномерного развития по циклам: подъем - спад (кризис). Лю Шао-ци говорил об основных моментах новой линии: «При условии преимущественного развития тяжелой промышленности одновременно развивать и промышленность и сельское хозяйство, при условии централизованного руководства, всестороннего планирования, разделения труда и кооперирования одновременно развивать и промышленность центрального подчинения и местную промышленность, одновременно развивать и крупные, и средние, и мелкие предприятия».

Вскоре после сессии этот призыв «идти не на одной, а на двух ногах» вылился в движение за выплавку стали примитивным способом, которое должно было, по замыслу его организаторов, вывести Китай в кратчайший срок в ряды передовых индустриальных держав. В то же (Время содержавшийся в докладе Лю Шао-ци тезис о необходимости постепенного осуществления технической и культурной революции не получил дальнейшего развития.

Ревизию генеральной линии 1952 г. и решений VIII съезда КПК Мао Цзэдун и его окружение маскировали выдвижением на первый план вопроса о темпах социалистического развития. В действительности же вопрос о темпах тесно связан с вопросом о путях и методах строительства, руководства трудящимися, о соответствии выдвигаемых задач реальным условиям и возможностям.

Северная Сун

Южная Сун

Китайская Республика

В противовес решениям XX съезда руководство КПК выдвинуло в мае 1956 года установку «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ» . Фактически, это было провокацией, позволившей выявить всех идеологических противников диктатуры компартии" .

Более прагматичные правые коммунисты противились этой политике, но проиграли борьбу. Была уверенность, что за короткий срок можно «догнать и перегнать » ведущие страны, если заменить мелкие коммуны крупными и затеять глобальные преобразования, начиная с производства стали. Используя недостоверные завышенные данные о производстве зерна в стране, Мао Цзэдун заявил в августе 1958 года на расширенном совещании в Бэйдайхэ, «что зерновая проблема в основном решена», и предложил бросить все силы на то, чтобы в 1958 году удвоить производство металла по сравнению с 1957 годом .

Совещание в Бэйдайхэ приняло решение о повсеместном создании народных коммун. предолагалось, что в народных коммунах будут сочетаться промышленность, сельское хозяйство, просвещение и военное дело. Тем самым был узаконен начатый по инициативе Мао процесс «коммунизации» китайской деревни .

Руководствуясь принятыми решениями, Госплан КНР разработал новый вариант пятилетнего плана на 1958-1962 годы. Он предусматривал резкое ускорение темпов экономического развития. Предполагалось увеличить выпуск промышленной продукции в 6,5 раза, сельскохозяйственной в 2,5 раза, причем среднегодовой прирост в промышленности должен был составить 45 %, а в сельскохозяйственном производстве - 20 %. Выплавку стали предполагалось увеличить в 10 раз, с первоначально намечавшихся примерно 10 млн тонн до 100 млн тонн .

Международным фоном для Большого скачка стали Венгерское восстание 1956 года , Суэцкий кризис и образование республики Ирак .

Дополнительное напряжение создалось вследствие Тибетского восстания 1959 года , повлекшего за собой отъезд Далай Ламы в Индию и последующее ухудшение китайско-индийских отношений.

Политика Большого скачка

Большой скачок вылился в ряд массовых всекитайских кампаний, к которым привлекалось практически всё население, приближавшееся по численности к миллиарду человек.

Большим скачком была названа вторая китайская пятилетка ( -).

Социальные преобразования

На основе опыта коллективизации в СССР Мао Цзэдун готовил преобразования социальной структуры. Основой будущего идеального общественного строя в Китае должна была стать «народная коммуна». «Народная коммуна, - писал Мао, - является лучшей формой постепенного перехода от социализма к коммунизму и в своем развитии она будет исходной структурой будущего коммунистического общества» . Массовая «коммунизация» стала проводиться с 1958 года . Основной принцип, на котором должны были основываться народные коммуны, состоял в тотальном обобществлении всей жизни их членов. Инструментом обмена вместо денег в этих группах служили «трудодни ». Выступая в Бэйдайхэ, Мао Цзэдун говорил: «Приусадебные участки ликвидируются. Куры, утки, деревья возле домов пока остаются в собственности крестьян. В дальнейшем и это будет обобществлено… Надо продумать вопрос об отказе от системы денежного жалования и восстановлении системы бесплатного снабжения» . Коммуна становилась административной ячейкой. Правление коммуны являлось местным административным органом .

Наряду с сельским хозяйством, в коммунах следовало развивать промышленное производство. Крестьяне должны были сами плавить металл, изготовлять сельскохозяйственный инвентарь и транспортные средства. К концу 1958 г. было создано 26 тысяч коммун, средний размер которых составлял 20 тысяч человек . Каждый завод и городской район также следовало превратить в городскую коммуну на тех же принципах, что и сельские .

Коммунизация деревни принесла крестьянам массу новых тягот. Вместо отдыха от полевых работ им приходилось заниматься варкой «стали» в деревенских металлургических печах, бороться с «четырьмя вредителями» - крысами, мухами, комарами и воробьями, уделять время «политпросвещению». В результате на обработку многих полей часто просто не оставалось времени и они прибывали в запустении. Создавая видимость больших успехов, местные власти скрывали истинное положение дел, прибегая к подтасовке отчетов и показухе во время инспекционных поездок начальства .

Малая металлургия

Пропагандистский плакат «Да здравствует руководящая линия! Да здравствует Большой скачок! Да здравствуют народные коммуны!»

Главной проблемой подъёма экономики и индустриализации считалось производство стали . Повсюду стали строиться мастерские по производству стали из руды, при этом отсутствовала надлежащая инфраструктура и фундаментальные знания о стали и мартеновских печах . В соответствием с директивами Партии, повсюду стали строиться малые печи из глины, которые топили дровами. Рабочих набирали из близлежащих деревень. К осени 1958 года по всему Китаю действовало более 700 тыс. кустарных доменных печей, на работу по производству металла было мобилизованно до 100 млн человек .

Руководство, однако, было восхищено всеобщим подъёмом, а специалисты боялись выступать с критикой после кампании Пусть расцветают сто цветов .

Реформы сельского хозяйства

Сельское хозяйство в годы Большого скачка было полигоном для широкомасштабных социальных и агропромышленных экспериментов.

Велось строительство ирригационной системы, частично неэффективное из-за отсутствия квалифицированных инженеров.

Эксперименты по засеву зерновых базировались также на разработках советского академика (позже подвергнутого критике) Лысенко и его последователей. Пробовалось, например, засевать семена более густо с глубокой вспашкой, из расчёта, что система корней, уходящих вглубь, позволит избежать конкуренции растений, и появятся более плотные урожаи.

Лушаньская партконференция и её последствия

Первая жёсткая критика политики Большого скачка прозвучала на Лушаньской партконференции в июле-августе 1959 года , выступал маршал Пэн Дэхуай .Он выразил несогласие с политикой мобилизации всей страны на осуществление кустарной выплавки стали, указал на поспешность в проведении коммунизации, критиковал обстановку, сложившуюся в политбюро ЦК КПК, за отступление от принципов коллективного руководства, поставил вопрос об ответственности всех руководителей партии, «включая товарища Мао Цзэдуна», за ситуацию, сложившуюся в стране . В дальнейшем он был смещён Мао Цзэдуном со всех постов, на его место был назначен Линь Бяо .

В партии возникло серьёзное противостояние, которое продолжалось вплоть до Культурной Революции. В итоге Мао Цзэдун публично признал допущенные ошибки, он даже покинул пост Председателя КНР, уступив его Лю Шаоци (он оставался Председателем КПК и Председателем Военного Совета). Хозяйственной деятельностью занялись вплотную Лю Шаоци и Дэн Сяопин , им пришлось принять ряд прагматических мер, чтобы хотя бы частично выправить ситуацию. Они занялись деколлективизацией и частичным возвратом к «капиталистическим» методам управления. Мао Цзэдун жестоко отомстил за это поражение во время Культурной революции , в ходе которой развернулась борьба с «идущими по капиталистическому пути», а Пэн Дэхуай, Лю Шаоци и Дэн Сяопин были подвергнуты репрессиям.

Отголоски

После смерти Мао Хуа Гофэн (новый и значительно менее авторитетный лидер КНР) пытался укрепить свои позиции путём попытки проведения нового Большого Скачка. За прообраз предполагалось брать Дацин и Дачжай, выдвинутые ещё Линь Бяо как истинно коммунистические предприятия, работающие на военной дисциплине - без материальных стимулов. Эта инициатива была подавлена авторитетом Дэн Сяопина и других ветеранов партии.

См. также

• Большой скачок (СССР)

Примечания

Литература

• «Did Mao Really Kill Millions in the Great Leap Forward?» , Monthly Review, September 2006.
• Greene, Felix. A Curtain of Ignorance: China: How America Is Deceived. London: Jonathan Cape, 1965.
• Li Zhisui, The Private Life of Chairman Mao , 1996.
• Jasper Becker, Hungry Ghosts: Mao’s Secret Famine , 1998.
• Philip Short, Mao: A Life , 1999.
• Jung Chang and Jon Halliday, Mao: The Unknown Story , 2005.
• История Китая: Учебник / Под редакцией А.В. Меликсетова. - М .: Издательство МГУ, Издательство "Высшая школа", 2002.
• Непомнин О.Е. История Китая. XX век. - М .: ИВ РАН, Крафт+, 2011.

Первый этап (май 1966 года - апрель 1969 года) Второй этап (май 1969 года - август 1973 года) Третий этап (сентябрь 1973 года - октябрь 1976 года) Последующие события

Главные деятели
Центральный комитет КПК (Политбюро ЦК КПК) Центральный комитет КПК (Секретариат ЦК КПК)

Движение народных масс

Исследователи Культурной революции

Коммунистическая партия Китая
Идеология и политика	Маоизм · Социалистическая рыночная экономика · Теория трёх миров · Великоханьский шовинизм
История	История Коммунистической партии Китая · Большой скачок · Лушаньский пленум · Культурная революция в Китае · Советско-китайский раскол
Съезды	I съезд КПК · II съезд КПК · III съезд КПК · IV съезд КПК · V съезд КПК · VI съезд КПК · VII съезд КПК ·